Отправлено: 01.11.06 01:54. Заголовок: Продолжение "Гардемаринов". Ваши версии - 3 (продолжение)

Некоторые поклонники фильма до сих пор ждут продолжения истории о гардемаринах. Мы не будем рассуждать о том, насколько реальны съемки продолжения. Можно просто представить, каким бы нам его хотелось видеть.

---

АРХИВ ТЕМЫ:

часть 1

часть 2

---

 Отправлено: 29.04.15 11:34. Заголовок: Береника пишет: Да?..

Береника пишет:

цитата:

Да? Где это? Что я пропустила?

Я к тому, что между детьми мушкетеров, и следовательно, гардемаринов обязательно должна быть любофф.

 Отправлено: 29.04.15 11:39. Заголовок: gosty , ППКС!!! Рас..

gosty , ППКС!!!

Расима пишет:

цитата:

Не, ну он уже призрака Д’Артаньяна сыграл, ему-то чего теперь задумываться и переживать?

Девочки-мальчики, ведь мы нигде не слышали о согласии актеров, вполне возможно, что это все предположительно... МОжет у Боярского здравый смысл возьмет верх... Брильи - он супер персонаж, зачем его портить воскрешением?!

Лиза Корсак пишет:

цитата:

Я вообще не понимаю, нафига стали снимать после «Гардемаринов, вперед!» не по романам? Устроили "Виват", а затем непонятных "Гардемаринов 3". Зачем, если есть уже написанная история? Интересно, как Нина Матвеевна согласилась на это, и своим героям вынуждена была придумать другие судьбы?

Согласна. Нет, ну "Виват" - ладно... там больше перешли на другую линю Скрытый текст

(да,да.. мою любимую.. )

, это как вставочка (по мне). во всяком случае история Фике вполне могла бы дополнить книгу Нины Матвеевны. .. Скрытый текст

Ну уж простите мою любовь к Фике)))

. А вот третьих Гардов я никогда не понимала...

Elenka пишет:

цитата:

На все это у меня только одна мысль: нельзя специально повторить то, что удачно сложилось случайно.

ИСТИНА!!!

Береника пишет:

цитата:

Есть тут такие, кому он нравится. Мне в Вивате, например,

ну, собственно, мне тоже он нравится именно в Вивате)))

gosty пишет:

цитата:

Мда. Короче, пойду снова перечитывать вашу ролевую, может легче станет...

Девочки-мальчики, вот не подумали заранее)) надо было собственный сценарий выставлять на этот "тендер") - гляди мы бы и получили 280 млн на сЪемку...

 Отправлено: 29.04.15 12:46. Заголовок: Артистка пишет: МОж..

Артистка пишет:

цитата:

МОжет у Боярского здравый смысл возьмет верх... Брильи - он супер персонаж, зачем его портить воскрешением?!

Ну, вообще, раньше, в этом мнения СЖ и МС, судя по их интервью, совпадали по поводу троицы гардемаринов, они уже и в "Вивате" не хотели сниматься без Шевелькова. И вроде как МС сам и предложил смерть Брильи, чтобы уже точно закончить свое участие в этой истории.
Как сейчас поменялось его мнение, неизвестно.

 Отправлено: 29.04.15 13:15. Заголовок: Elenka пишет: Хотя,..

Elenka пишет:

цитата:

Хотя, чего бы и не освоить 280 млн., тут дураком надо быть, раз дают

Артистка пишет:

цитата:

надо было собственный сценарий выставлять на этот "тендер") - гляди мы бы и получили 280 млн на сЪемку...

Ещё никто 280 млн. руб. не даёт.
280 млн.руб. - это объявленная стоимость проекта. Фонд кино выделяет только часть суммы на производство.
Да и кто выделит деньги на остальное - непонятно на что, с мутным сценарием?
Впрочем, есть один сумасшедший. И вы его знаете.
И уж если государственный фонд вкладывается в это дело, пусть и контролирует свой заказ. Худсовету - да!
Сценарий - проверен-перепроверен. А не так - что хочу, то и ворочу, ибо моё и всё тут.
Должен быть второй режиссёр. Пусть СС будет главным режиссёром (фельдмаршалом, художественным руководителем, и прочая, и прочая), а помогать и делать много черновой, подготовительной работы - ещё один человек.
Некий проект, представленный на конкурсе, - он очень небрежно подготовлен. Поддержку (пока весьма условную) он получил, я так понимаю, за имя режиссёра, за тему и за состав предполагаемых участников, настолько предполагаемых, что они и сами об этом не предполагают.

Будем следить за развитием событий.

 Отправлено: 29.04.15 14:49. Заголовок: Лиза Корсак пишет: ..

Лиза Корсак пишет:

цитата:

нафига стали снимать после «Гардемаринов, вперед!» не по романам? Устроили "Виват", а затем непонятных "Гардемаринов 3". Зачем, если есть уже написанная история? Интересно, как Нина Матвеевна согласилась на это, и своим героям вынуждена была придумать другие судьбы?

всё потому что, книги она дописала только в 1994, когда уже фильмы были сняты [взломанный сайт]

 Отправлено: 29.04.15 15:02. Заголовок: Я буду оригинальной ..

Я буду оригинальной - меня не устраивают ни 3 и 4 книги, ни 2 и 3 фильмы.

 Отправлено: 30.04.15 10:24. Заголовок: Расима пишет: Я буд..

Расима пишет:

цитата:

Я буду оригинальной - меня не устраивают ни 3 и 4 книги, ни 2 и 3 фильмы.

2 фильм - не устраивает финал, 3 фильм вообще не смотрю. А насчет 3 и 4 книг - стиль изложения, конечно, нравится, но непонятно, зачем автору было менять судьбы и образы героев уже после участия в в киношных продолжениях...

Вот что интересно - кто сляпал этот проект с Гардемаринами-4? Меня ночью разбуди - я скажу, как звали возлюбленную Корсака. Если так же подходить ко всему остальному, то ....ой!
Вообщем, мое мнение насчет того, как связать гардемаринов с завоеванием Крыма:
1)Историю 1787 года лучше обыгрывать более молодому режиссеру, и пусть уж будет современный экшн. (Жигунов бы справился)
2)Невозможно собрать втроем весь основной состав Гардемарины,вперед, да и поздно уже - лучше бы оставались в памяти молодыми.
3)Главных героев создавать с учетом возраста - в реальности это могут быть только внуки гардов.

 Отправлено: 30.04.15 11:15. Заголовок: gosty пишет: 3 фил..

gosty пишет:

цитата:

3 фильм вообще не смотрю. А насчет 3 и 4 книг - стиль изложения, конечно, нравится, но непонятно, зачем автору было менять судьбы и образы героев уже после участия в в киношных продолжениях...

А я вот пересмотрела недавно после n-ого количества лет третий фильм. На большом экране, в кинотеатре на кинофестивале. Смотрится фильм! И хорошо так смотрится. Финал сильный.
И вообще, это фильм для взрослых. Так и герои-гардемарины повзрослели. Так что, всё логично.
Три фильма - разные по стилю, для разных возрастов.
А по поводу изменения судеб героев - я не заметила особых противоречий между книгами и фильмами.
"Виват" - это события между первой и второй книгой. Обстоятельства зимнего путешествия упоминаются в "Свидании в Санкт-Петербурге".
Третий фильм в целом не противоречит книгам. Только Корсак в Гросс-Егерсдорфе не участвовал, а участвовал в битве под Мемелем. А Белов мог и вернуться с Аляски - война-то семь лет шла, и поучаствовать в Семилетней войне, и попасть там в плен.
Да, Паши Горина нет в книгах. Но ведь мог быть и такой друг-гардемарин.
Так что для меня в фильмах, сценариях и книгах каких-то особых неразрешимых противоречий нет.
Про твое мнение о новом проекте "Гардемарины-4" полностью согласна.
Надо очень поработать, чтоб получилось что-то приличное. И, главное, поработать дружно.

 Отправлено: 30.04.15 13:03. Заголовок: ИогАнна пишет: И, г..

ИогАнна пишет:

цитата:

И, главное, поработать дружно.

В этом и будет главная закавыка, видимо...

 Отправлено: 01.05.15 13:58. Заголовок: gosty пишет: А нас..

gosty пишет:

цитата:

А насчет 3 и 4 книг - стиль изложения, конечно, нравится, но непонятно, зачем автору было менять судьбы и образы героев уже после участия в в киношных продолжениях...

Ну почему. А если предположить, что у автора было СВОЕ вИдение продолжения, которое расходилось с сильным мнением режиссера?

ИогАнна пишет:

цитата:

"Виват" - это события между первой и второй книгой.

- вот тут вообще никаких расхождений не вижу. А если исходить из того, что Жигунов по вполне известным причинам не оказался в третьем фильме, то мог он оказаться где угодно, не только на Аляске)))

gosty пишет:

цитата:

1)Историю 1787 года лучше обыгрывать более молодому режиссеру, и пусть уж будет современный экшн. (Жигунов бы справился)

ППКС!! И искренне надеюсь, что к 60-летию он себе и такой подарок сделает)))

Со вторым и третьим пунктом тоже согласна.

По поводу третьего фильма - ну вот мне тоже как-то он не идет все-таки..

 Отправлено: 01.05.15 23:50. Заголовок: Так вот о какой роли..

Так вот о какой роли говорила Светлана Дружинина Михаилу Сергеевичу в передаче "Мой герой", которую она ему "хочет подарить, и всем нам"
Я, конечно, доверяю Светлане Сергеевне как режиссеру и жду качественного кино от нее, но всё же это как-то странно всё. Если только Михаил Сергеевич может появиться, как здесь уже писали, только воспоминанием. Ведь история с этим персонажем ясна и понятна, что ещё можно придумать? Уж очень волнительно становится после неудачного фильма с воскрешением мушкетеров...
Лучше бы новый фильм сняли с новой темой и с новыми героями.

 Отправлено: 03.05.15 17:05. Заголовок: Артистка пишет: gos..

Артистка пишет:

цитата:

gosty пишет:  цитата: А насчет 3 и 4 книг - стиль изложения, конечно, нравится, но непонятно, зачем автору было менять судьбы и образы героев уже после участия в в киношных продолжениях... Ну почему. А если предположить, что у автора было СВОЕ вИдение продолжения, которое расходилось с сильным мнением режиссера?

Cкорее всего, так и было - продолжения пошли уже в какую-то другую степь, управляемые режиссером и ее желаниями. А автору хотелось продолжить начатое самой - в конце-концов, она имееет право. Другое дело, что некоторые вещи в романах хотелось бы видеть ближе к романтичному 1 фильму - это мое восприятие.

А вот киношные продолжения...честно говоря, имхо, я перестала узнавать Дружинину - режиссера Принцессы цирка, Гардемарины, вперед! Начиная с конца 2 фильма не покидает ощущение искусственности. Видно сразу, что герои не сошли с экрана в нашу жизнь, а подчинены блажи режиссера.

 Отправлено: 03.05.15 18:32. Заголовок: Четвертая часть буде..

цитата:

Четвертая часть будет рассчитана не на тех, у кого ностальгия по первым частям, а на новую аудиторию – современную молодежь, которой стоит знать о юношестве, романтике и страсти.

http://kinoavtograf.ru/news/news_short/2048-gardemarinam-byt.html

Старые фаны, вопросы есть?

 Отправлено: 03.05.15 19:33. Заголовок: Четвертая часть буде..

цитата:

Четвертая часть будет рассчитана не на тех, у кого ностальгия по первым частям, а на новую аудиторию – современную молодежь, которой стоит знать о юношестве, романтике и страсти.

Ну вот и посмотрим)
В идеале расчет должен быть на всех, как мне кажется.

 Отправлено: 03.05.15 21:57. Заголовок: Про современную моло..

Про современную молодежь. Вот мы все это уже слышали совсем недавно - от Жигунова про его "Мушкетеров". Каждому поколению - своего Дартаньяна и мушкетеров.
Но там хоть действительно было не продолжение, ни римейк, а своя собственная версия. (Даже Боярского в роли отца Дартаняна не было).

цитата:

Четвертая часть будет рассчитана не на тех, у кого ностальгия по первым частям, а на новую аудиторию

Может, мы рано паникуем? Видели мы только сценарную заявочку. И со старыми фильмами не будет ничего общего кроме режиссера Дружининой?
Ну видимо, Орбакайте - Екатерина. А так все с чистого листа. А старая актерская гвардия - совсем другие роли, ну играли же у СС в "Тайнах дворцовых переворотов" разных персонажей.
И никакой связи с прежними "Гардемаринами".
Надеюсь, ирония понятна.
Вот пусть для новой аудитории и будут новые фильмы, новые герои, свои новые истории.
Расима пишет:

цитата:

Старые фаны, вопросы есть?

Вот пусть фаны Билана, Никиты преснякова, Навки и "ледникового периода" и оттудуваются, делают кассу и обеспечивают успех.

 Отправлено: 03.05.15 22:51. Заголовок: Ну что, возьмем пяты..

Ну что, возьмем шестым гардом?



Скрытый текст

Надо было в тему Страничка юмора

 Отправлено: 03.05.15 23:04. Заголовок: Elenka :sm54: Мы ..

Elenka
Мы все видим, как сообщение видоизменялось. Мы поняли.
Угу, шестым по схеме "Дартаньян& старшие бывалые товарищи" и Белов &Лядащев с гвардейцами" если только?

 Отправлено: 03.05.15 23:16. Заголовок: Да, я все пыталась и..

Да, я все пыталась их подсчитать)) У меня в голове и сердце четко - трое (первоначальных, единых, неделимых, незаменимых). И вообще трое - это по-русски
Мамаев и Домогаров, это уже с натяжкой, четвертый и пятый, но за давностью лет, ладно, привыкли-проехали.
Но шестерку-Билана не хааааааачууууу чур нас... тьфу-тьфу... и ужаснах...

 Отправлено: 03.05.15 23:19. Заголовок: Да может, Билан буде..

Да может, Билан будет глав.злодей - соперник, антагонист, вот третим будет - после Брильи и Брокдорфа (мне кажется, так и будет).
Скрытый текст

Какое замечательное сочетание смайликов. Двое гардов " гуляют", а третий им поет и играет. Кто этот третий? Никита или Корсак?

 Отправлено: 03.05.15 23:22. Заголовок: Береника пишет: Да ..

Береника пишет:

цитата:

Да может, Билан будет глав.злодей - соперник, антагонист, вот третим будет - после Брильи и Брокдорфа (мне кажется, так и будет).

Вместо шестым гардом будет третьим гадом?

Скрытый текст

Береника пишет:  цитата: Кто этот третий? Никита или Корсак? А это каждый волен представить в меру собственной фантазии))