Отправлено: 21.07.15 20:38. Заголовок: Гардемарины-IV - 1 (АРХИВ)

Предполагаемый выход на экраны: октябрь 2017г.

В ролях (согласно заявке на защите проекта в Фонде кино):
Д.Харатьян - Алексей Иванович Корсак
М.Мамаев - Никита Григорьевич Оленев
А.Домогаров - Павел ? Горин
Т.Лютаева - Анастасия Павловна Ягужинская(участие под вопросом)
О.Машная - Софья Матвеевна Зотова/Корсак
М.Боярский - Серж-Бенжамен-Луи-Симон, шевалье де Брильи/Сережа
К.Орбакайте - императрица ЕкатеринаII/Фике
А.Дитковските/А.Шиловская - Александра Александровна Белова
Н.Пресняков - Александр Алексеевич Корсак
Б.Плотников - Александр Васильевич Суворов(не утвержден)
Д.Билан - капитан де Ломбарди
А.Михалков - Алексей Григорьевич Бобринский
Н.Навка - дама(?)
А.Лазарев-мл. - Григорий Александрович Потемкин
М.Ефремов - Николай Семенович Мордвинов(род в 1754)/Семен Иванович Мордвинов(умер в 1777), оба адмирала. кого конкретно имела ввиду режиссер никак не вспомню.
Ф.Добронравов - Александр Васильевич Суворов
А.Семенович - ?

Поддержать проект BOOMSTARTER

 Отправлено: 27.09.15 15:27. Заголовок: У меня костюмы к нов..

У меня костюмы к новому фильму оставили ощущение некоторой... карнавальности, что ли? Правда, я мод восемнадцатого века не знаток, поэтому не представляю, может, и тогда уже придворный народ нежно любил пестроту и стразики. :) Ну и вообще, как-то страшно, что именно замутят сейчас, и не покажутся ли после этого даже "Гардемарины-3" достойнейшим завершением истории. Причем опасения мои даже несколько противоречат друг другу: с одной стороны, боюсь, что будет клиповый фильм-аттракцион а-ля "Пираты Карибского моря" (раз уж даже местный Джек Воробей тут может завестись), с другой - что переборщат с лампадным маслом и постным пафосом, и герои на каждом шагу будут вещать про бога, царицу-матушку и торжество православных над басурманами.

 Отправлено: 28.09.15 10:24. Заголовок: Меня в этом карнавал..

Меня в этом карнавале больше всего напугала Навка. Какая из нее "прекрасная дама"? Впрочем, э-э...была ли при дворе должность пресс-секретаря? У него могла бы быть жена.
Участие Билана, хоть я никогда не интересовалась его творчеством - совершенно не смущает - есть гораздо больше поводов повозмущаться: например, воскрешение де-Брильи. По-моему, это гораздо глупее, чем снимать голосистого, симпатичного парня с театральным образованием во второстепенной роли.
Что интересно, нигде не говорят про Агнию. Может все таки С.С. вспомнит про генетику и возьмет другую актрису? Я имею ввиду то, что Агния более похожа на своего жгучего брюнета папу, чем на маму (и еще менее на Белова).

 Отправлено: 28.09.15 15:25. Заголовок: gosty пишет: есть г..

gosty пишет:

цитата:

есть гораздо больше поводов повозмущаться: например, воскрешение де-Брильи. По-моему, это гораздо глупее, чем снимать голосистого, симпатичного парня с театральным образованием во второстепенной роли.

А соглашусь!

 Отправлено: 29.09.15 22:36. Заголовок: Береника пишет: Мож..

Береника пишет:

цитата:

Можно написать, что было бы, если Джульетта полюбила Париса, а Парис Ромео, и вольное продолжение - княжна Марья начала бы изменять мужу с Пьером Безуховым, Болконский воскреснет и у них с Наташей замутитьься. Все можно написать, и так что будет даже логично.

Ну, если задаться такой целью, то да. Я вообще хорошо отношусь и к фанфикам и к ролевым, люблю адекватный юмор и стеб, и глубокомысленные уважаю(ролевых таких, правде еще не видела, только фанфики), но только, если это не бред с телепортацией и вещами не свойственными описываемому времени( матчасть все же хоть немного надо уважать). Так что особых претензий к фан-творчеству СС пока не имею. Как говорится: будем посмотреть. Но меня поднапрягли некоторые костюмы в фотопроб, есть карнавальность, Анастасия вообще похожа на павлина с этой вышивкой-аппликацией по лифу, со спины фото смотрелись лучше, и вдовий чепец как то не так аляписто смотрелся, про чудо-баклажан я уже писала. Если это фиолетово-сиреневое чудо в блестках будет мелькать на экране, я заподозрю князя в нетрадиционной ориентации.


Ангелика пишет:

цитата:

цитата: Споют все))) и хором!

Где мой дробовик?!

 Отправлено: 29.09.15 23:28. Заголовок: Я тут еще подумала, ..

Я тут еще подумала, что, теоретически, под уползание Брильи можно подвести основу. Раз уж Жак во втором фильме помер со второй попытки, его хозяин чем хуже? Допустим, шевалье отключился от потери крови и болевого шока, а гардемарины обыскали его тело на предмет писем и как можно быстрей свалили с проклятой мельницы. Тогда и Брильи могли бы подобрать остатки его банды и отнести к медиумам, я все же думаю, что не всю толпу гардемарины насмерть положили. Другое дело, что смысла в этом никакого нету, а Брильи в роли бессменного противника гардемаринов на протяжении сорока (!!!) лет - это просто какой-то Волк из "Ну, погоди!"; по-моему, оно смотрелось бы смешно и без необходимости воскрешать персонажа.

 Отправлено: 29.09.15 23:55. Заголовок: дю Солей пишет: Есл..

дю Солей пишет:

цитата:

Если это фиолетово-сиреневое чудо в блестках будет мелькать на экране, я заподозрю князя в нетрадиционной ориентации.

Гарды весь первый фильм накрашенные ходили, Корсак в платье рассекал, и ничего)

 Отправлено: 30.09.15 00:50. Заголовок: Накрашеный Корсак в ..

Накрашеный Корсак в платье в первом фильме выглядел не столь женственно как некоторые мужественные мужчины-герои с бородами из современных фильмов, и этой фотосессии в том числе.
А грим... это что же, дурной грим с дурным качеством пленки (и оборудования, может) + небрежность телевизионного фильма второй половины 80-х - начала 90-х - все это из советской эпохи - сменят блестки-карнавал-солярии-гламур нового современного кино? Условия разные, а результат один?!

 Отправлено: 02.10.15 11:45. Заголовок: Я еще надеюсь, что к..

Я еще надеюсь, что к началу съемок что-то решат с именами представителей молодого поколения. "Александр и Александра" - это, возможно, даже мило, но, ей-ей, оставляет ощущение, что с фантазией у родителей было очень плохо. Даже с учетом достаточно ограниченного круга стандартных имен, любимых дворянством, явно можно было бы выкрутиться. Да и как их называть-то будут в фильме, чтобы не повторяться, - Саша и Шура?

 Отправлено: 02.10.15 12:14. Заголовок: Тигра Львовна пишет:..

Тигра Львовна пишет:

цитата:

"Александр и Александра" - это, возможно, даже мило, но, ей-ей, оставляет ощущение, что с фантазией у родителей было очень плохо.

Мы уже постебались по этому поводу и не раз) СС не желает заимствовать ничего у НМ, как я понимаю, но Саша и Шура- это будет очень чересчур.
Скрытый текст

Представила, сцену. ЦД2017: "Сашенька, голубчик! Сашенька, голубушка!" * ушла плакать от смеха. (для непосвященных ЦД - это Царев домик, в гардах первых и Вивате их было два- так и названы)

 Отправлено: 02.10.15 16:17. Заголовок: Акча пишет: ЦД2017:..

 Отправлено: 02.10.15 16:53. Заголовок: Акча пишет: Мы уже ..

Акча пишет:

цитата:

Мы уже постебались по этому поводу и не раз) СС не желает заимствовать ничего у НМ, как я понимаю,

Назвали бы Корсака-младшего хотя бы в честь одного из дедушек, был бы Иван или Матвей, на худой конец. Я понимаю, когда речь идет про исторических персонажей, и там реально никуда не денешься, даже если тезками окажутся все герои, но для своего-то свежепридуманного хоть чуточку расстараться?

 Отправлено: 02.10.15 16:58. Заголовок: Ну насмешили :sm3: ..

Ну насмешили
Там не просто двое Саш, там Александра Александровна и Александр Алексеевич. Как звучит!

 Отправлено: 03.10.15 14:29. Заголовок: Береника пишет: Там..

Береника пишет:

цитата:

Там не просто двое Саш, там Александра Александровна и Александр Алексеевич. Как звучит!

Шурики сплошные

 Отправлено: 07.10.15 19:51. Заголовок: А Дружинина тем врем..

А Дружинина тем временем натуру для съемок подбирает. click here Интересно, что именно она собирается снимать в Переславле-Залесском?

А вообще, как-то до сих пор не верится, что все это всерьез.

 Отправлено: 07.10.15 21:15. Заголовок: Ольганиус пишет: Да..

Ольганиус пишет:

цитата:

Да уж... и вошедший дядька: "Саша!" и оборачиваются оба

Вот тут убили!
Береника пишет:

цитата:

там Александра Александровна и Александр Алексеевич. Как звучит!

Звучит прекрасно, не взять ни отнять. но сути не меняет.

 Отправлено: 08.10.15 11:37. Заголовок: Акча пишет: ЦД2017:..

Акча пишет:

цитата:

ЦД2017: "Сашенька, голубчик! Сашенька, голубушка!" * ушла плакать от смеха. (для непосвященных ЦД - это Царев домик, в гардах первых и Вивате их было два- так и названы)

Люда, ты сделала мой день сегодня.

 Отправлено: 12.10.15 10:54. Заголовок: Натуру подбирают в С..

Натуру подбирают в Севастополе click here. Собственно, по дислокации сюжета. Неужто на Мальту уже денег не дают? Или дошло, наконец, что именно в окраинах Севастополя полно мест, свободных от современной цивилизации.

 Отправлено: 12.10.15 11:04. Заголовок: А я что-то проглядел..

А я что-то проглядела еще раз список персонажей и занервничала насчет того, не окажется ли Бобринский байстрюком Никиты - а то как же в истории без Алешки, тем более, раз Сашек уже двое? Возраст у персонажа для приключений подходящий, должен оказаться ровесником (плюс-минус) прочих гардермаринских детей, а исторически его участие в сюжете ничем не мотивировано, реальный Бобринский в это время в Париже жизнь прожигал.

 Отправлено: 13.10.15 09:12. Заголовок: Гггг Надеюсь они не ..

Гггг
Надеюсь они не решат, что Фике кого-то из своих послепавловских детей- таки Оленеву родила?!?!
А мне так хотелось написать, так Оленев же женился на Мелитриссе, почему же байстрюк))))
Но СС, вероятно, хочет как можно дальше отойти от книг..
А вообще - честное слово- лучше б заказ Соротокиной дали на книгу сперва- она бы что умное написала. Ведь никто не будет спорить, что лучше бы продолжения по книгам снимали?)))

 Отправлено: 13.10.15 09:20. Заголовок: Артистка пишет: А в..

Артистка пишет:

цитата:

А вообще - честное слово- лучше б заказ Соротокиной дали на книгу сперва- она бы что умное написала. Ведь никто не будет спорить, что лучше бы продолжения по книгам снимали?)))

Конечно, автору лучше знать