Отправлено: 21.07.15 20:38. Заголовок: Гардемарины-IV (продолжение)

Предполагаемый выход на экраны: октябрь 2017г.

В ролях (согласно заявке на защите проекта в Фонде кино):
Д.Харатьян - Алексей Иванович Корсак
М.Мамаев - Никита Григорьевич Оленев
А.Домогаров - Павел ? Горин
Т.Лютаева - Анастасия Павловна Ягужинская(участие под вопросом)
О.Машная - Софья Матвеевна Зотова/Корсак
М.Боярский - Серж-Бенжамен-Луи-Симон, шевалье де Брильи/Сережа
К.Орбакайте - императрица ЕкатеринаII/Фике
А.Дитковските/А.Шиловская - Александра Александровна Белова
Н.Пресняков - Александр Алексеевич Корсак
Б.Плотников - Александр Васильевич Суворов(не утвержден)
Д.Билан - капитан де Ломбарди
А.Михалков - Алексей Григорьевич Бобринский
Н.Навка - дама(?)
А.Лазарев-мл. - Григорий Александрович Потемкин
М.Ефремов - Николай Семенович Мордвинов(род в 1754)/Семен Иванович Мордвинов(умер в 1777), оба адмирала. кого конкретно имела ввиду режиссер никак не вспомню.
Ф.Добронравов - Александр Васильевич Суворов
А.Семенович - ?

Поддержать проект BOOMSTARTER

 Отправлено: 31.08.17 21:23. Заголовок: Elenka пишет: У СС ..

Elenka пишет:

цитата:

У СС есть опыт приглашения именитых соавторов сценария, интересно, кто у нее в режиссуре авторитет

На защите упоминался, как один из претендентов на кресло 2 режиссера, некий Иван Криворучко. Кто-то что-то про него слышал? Или мы опять, поняли не то, что она думает?

 Отправлено: 28.10.17 15:49. Заголовок: Это болезненная..

Это болезненная тема, конечно... Я разрываюсь, если честно, между "планами" Жигунова и Дружининой.
Один из них готов был (лет сколько назад? ) пойти навстречу НАМ, зрителям, и исправить ту роковую ошибку с заменой Шевелькова - раз, и ту смену фокуса с главных героев - два.
Другая - создатель, одна из "мам" наших героев. Её право снимать продолжение, ей решать. Но судя по сюжету и количеству странных персонажей, а-ля актеров... Мне становится жутко. ну и Крым - наш, тоже ни к чему эта тематика. Да многое вы здесь обсуждали, всё правильно говорите. Согласна со всеми.

Эта история для всех из них очень важна, произошла действительно магия. Какой бы попсой этот фильм не называли, сколько бы ляпов не нашли. Что-то произошло. И мы и они все эти 30 лет в одной упряжке)) как заколдованные.

Вот чего бы мне хотелось сильно ... Чтобы никто ничего не снимал, ВООБЩЕ. Поздно спохватились ОБА!
Вот Нина Матвеевна приготовила бы нам сюрприз в качестве новой книги! Где больше места занимают герои, как в "Трое из Навигацкой школы". И не важно, события через год или через 10 лет, но чтобы были. Её историю приму без всяких НО.

Правда, об этом ТОЛЬКО МЕЧТАТЬ, пока Билан вживается в роль....бррр

 Отправлено: 28.10.17 19:05. Заголовок: А я ничего против ве..

А я ничего против версии Жигунова не имею. Почему бы не взглянуть на наших героев с другой стороны, другими глазами, тем более, что и снимать думаю по книге, а мы все прекрасно знаем, насколько книга и фильм разнятся. 30 лет прошло, новое поколение заслуживает "своих" героев. А вот в то, что СС дадут денег на ее продолжение у меня как-то надежды нет. И дело тут не в ее возрасте или мастерстве. Мне тут как-то подумалось, что проект изначально был обречен на провал в плане поддержки.

 Отправлено: 28.10.17 19:43. Заголовок: дю Солей Я наверное..

дю Солей Я наверное не совсем понятно выразила свою мысль... Версия Жигунова, как продолжение, скорее всего нет, лучше не нужно.

А, если вообще свежий взгляд, как он недавно обмолвился, это кажется любопытным!

 Отправлено: 28.10.17 19:46. Заголовок: Так он о продолжении..

Так он о продолжении больше и не говорит.

 Отправлено: 29.10.17 12:55. Заголовок: Честно говоря, я не ..

Честно говоря, я не понимаю, почему СС не может слезть с этой темы? От тех гардемаринов, которых когда-то полюбили зрители ничего не осталось... Их прелесть была в обаянии юности, не вся, конечно, но половина как минимум. Вторая пришлась на блистательное созвездие актеров второго плана - Евстигнеев, Стржельчик, Абдулов... Я посмотрела этот питчинг - он выглядит просто жалко. Нет внятной идеи, никого не осталась от первого каста, кроме потрепанного алкоголизмом Харатьяна и Боярского, который тоже уже не в лучшем виде. И это гардемарины? Надеюсь, гардемаринов - iv не снимут, слишком хороша была первая часть, чтобы потом сделать вот это... Если так хотелось снимать продолжение, надо было брать два последних романа, собирать первый каст, наступив на горло собственной обиде, и делать это лет 15 назад... А теперь что уж!

 Отправлено: 29.10.17 13:04. Заголовок: Я посмотрела этот пи..

цитата:

Я посмотрела этот питчинг - он выглядит просто жалко. Нет внятной идеи, никого не осталась от первого каста, кроме потрепанного алкоголизмом Харатьяна и Боярского, который тоже уже не в лучшем виде. И это гардемарины?

И тем не менее, в том же инстаграмме, фейсбуке и иже с ними - сплошь и рядом восторженные ужимки и прыжки непритязательных потенциалных зрителей. Видимо, они никак не могут понять, с каким разочарованием столкнутся, если фильму дадут бабло "добро" на съемку.

 Отправлено: 29.10.17 13:20. Заголовок: На самом деле подпис..

На самом деле подписчики в Инстаграмме и ФБ вещь тоже специфическая. Я бы не стала рассматривать эти охи-ахи всерьез.

 Отправлено: 29.10.17 14:35. Заголовок: Я не знаю на какого ..

Я не знаю на какого зрителя режиссер рассчитывает....
Давно понятно, что она рубит с плеча и гнет свою линию, не обращая внимания на то, что и кто сделал культовым фильм. С каждой частью без ножа резала!

не жалеет она нас

 Отправлено: 29.10.17 14:49. Заголовок: Леди Ми пишет: не ж..

Леди Ми пишет:

цитата:

не жалеет она нас

вот это точно

 Отправлено: 29.10.17 14:53. Заголовок: Сесилия, хоть я и са..

Сесилия, хоть я и сама подписчик, но эти "оха-ахи" всерьез не рассматриваю в принципе.
Дружининой уже пора бы понять, что госфинансирования этот проект не получит при всех её крымских реверансах.
Видимо, возраст и творческая самонадеянность мешают ей трезво оценивать ситуацию.

 Отправлено: 29.10.17 15:44. Заголовок: Подписчицей СС не яв..

Подписчицей СС не являюсь, но регулярно почитываю ее страницы. Все эти "охи-вздохи" серьезно не воспринимаю и мне странно, что взрослые люди опускаются до таких слащаво-раболепских высказывания. Ждут, что барыня снизойдет до личного внимания?..

Мне кажется, фильм никто и не собирался снимать, конечно, за исключением самой СС. Поясню. СС, как она сама говорила, этим фильмом хотела поставить красивую точку в своей карьере. Она загорелась этой идеей, ушла в нее с головой, поэтому напрямую никто ей перечить и отговаривать не возьмется. Но тормозить телегу можно не только вожжами, но и вставляя палки в колеса, цепляя телегу и тп. Если брать во внимание эту версию, тогда можно объяснить согласие некоторых актеров на участие в этом проекте. Зачем отказываться и обижать даму, когда можно дать согласие, сохранить дружеские отношения и при этом быть спокойным от того, что рассосется со временем сама собой.

 Отправлено: 29.10.17 15:50. Заголовок: Леди Ми пишет: Один..

Леди Ми пишет:

цитата:

Один из них готов был (лет сколько назад? ) пойти навстречу НАМ, зрителям, и исправить ту роковую ошибку с заменой Шевелькова - раз, и ту смену фокуса с главных героев - два.

Э-э-э, что? Снять продолжение "Гардемаринов, вперед!" с Шевельковым? С тем же сценарием или новый придумать?

А "смена фокуса с главных героев" - не все форумчане, я в том числе, считают, что это ошибка. На мой взгляд, когда берешься за продолжение, что-то надо менять. Это же не очень-многосерийный-мыльный-сериал. И в целом считаю его удачным.

Новый фильм по "Трое из Навигацкой школы"? Или другим романам НМ?
Я более чем уверена, что лично мне не понравится. Но почему нет? Новый фильм для нового поколения.
Сняли у нас уже и новых Мушкетеров, и нового Шерлока Холмса.

И вообще, я не очень понимаю, чем затея Дрружининой с Гардами так плоха? В последние годы столько сняли римейков и продолжений советских хитов разной степени паршивости (хотя, есть у нас люди, которым что-то нравится). Чем так идея продолжения Гардов хуже?
Неуловимые мстители и Гарды остались нетронутыми)). После "Тайн дворцовых переворотов" денег давать не хотят?
Сесилия пишет:

цитата:

Честно говоря, я не понимаю, почему СС не может слезть с этой темы?

Наверно, считает, что там не сказано последнего слова? Точка не поставлена?

Я сама не знаю, как отношусь к возможному продолжению. С одной стороны, любопытство и с героями насовсем прощаться не хочется. А с другой - скептицизм по поводу всего.

Леди Ми пишет:

цитата:

Вот Нина Матвеевна приготовила бы нам сюрприз в качестве новой книги!

У нее и так после ТНШ - еще три штуки, где видимо, ее взгляд на будущее героев и выражен.
Я считаю, что "Канцлер" и "Закон парности" - прекрасная основа для сценария, даже в независимости от того, есть там наши герои или убрать их оттуда. Две девушки, с разными характерами, на фоне 18 века, на фоне войны, приключения.

 Отправлено: 29.10.17 16:37. Заголовок: Береника пишет: И в..

Береника пишет:

цитата:

И вообще, я не очень понимаю, чем затея Дрружининой с Гардами так плоха? В последние годы столько сняли римейков и продолжений советских хитов разной степени паршивости (хотя, есть у нас люди, которым что-то нравится). Чем так идея продолжения Гардов хуже?

В том, что это дорога в тупик, паразитирование по сути. Нет, я не спорю, римейк имеет право на жизнь, но тут на мой взгляд, должен быть другой подход, нужно как-то иначе повернуть историю, как-то подать ее с изюминкой, с фантазией, со вкусом в конце концов... Опять же, вопрос - для кого эта история должна быть, какая ее целевая аудитория? Если те, кто любит оригинальных гардемаринов, то не уверена что предложенный вариант придется им по вкусу - от любимых героев толком никого не осталось, то есть по сути они будут чувствовать себя обманутыми, они шли на любимое кино, а тут какие-то дети, Биланы, Семеновичи и т.п. Молодежь? ее явно надо завлекать чем-то другим.
Вот я как зритель, например чувствую себя обманутым уже со второй части. Сначала мне суют, прости господи, Мамаева, ну ладно, кое-как его пережили, дальше забирают Белова, зачем мне Горин, каким бы хорошим он не был. Я люблю каноническую троицу, мне интересна она.
Я где-то понимаю желание СС и дальше сидеть на таком благодатном материале, но боюсь распоряжается она им не лучшим образом и сама же портит свой шедевр. Иногда как бы тяжело не было, надо уметь остановиться.

Береника пишет:

цитата:

аверно, считает, что там не сказано последнего слова? Точка не поставлена?

Боюсь предположить какую точку она хочет поставить...

 Отправлено: 29.10.17 18:01. Заголовок: "Целевая аудитор..

"Целевая аудитория" эта вообще для меня малопонятное. Фокус-группы ... слышала, но им , кинодеятелям, виднее.
Но кажется, в кино целевая аудитория - люди младше меня (вспоминая СЖ с Мушкетерами), так что ну пусть снимают для нее.

Хотя уже начала представлять, кого на какие роли возьмут в новых гардах.
Хотя вот тут уже делали это в соответствующей теме
click here

 Отправлено: 29.10.17 19:34. Заголовок: Береника пишет: люд..

Береника пишет:

цитата:

люди младше меня (вспоминая СЖ с Мушкетерами), так что ну пусть снимают для нее.

Я кстати так и не посмотрела...
И хотя я старше первого фильма (кхе-кхе ) и в плане покушения на какие-то свои любимые вещи весьма консервативна. я совсем не против, если бы историю пересняли, ближе к книжному оригиналу. То есть сделали не римейк, а экранизацию, с совершенно новыми лицами, вот чтоб вообще все новые, чтобы это была самостоятельная история.
Другое дело, как-то я не очень верю в наше кино, мы очень любим пафос, замахиваться на великое и получается в итоге пшик - тускло, уныло. Хотя... вот на удивление мне очень понравился "Гоголь. начало". Прямо не ожидала, видимо именно из-за того, что не пытались замахнуться. И вот если бы кто-то взял романы и попытался сделать просто хорошее приключенческое кино, то вот тут могло бы выйти.
А наших гардемаринов оставили бы в покое, ну не заслужили они такого над собой издевательства.

 Отправлено: 02.11.17 11:34. Заголовок: Береника пишет: Э-э..

Береника пишет:

цитата:

Э-э-э, что? Снять продолжение "Гардемаринов, вперед!" с Шевельковым? С тем же сценарием или новый придумать?

зачем с тем же? Уж мог бы что-нибудь и сам придумать!

цитата:

У нее и так после ТНШ - еще три штуки, где видимо, ее взгляд на будущее героев и выражен.

Да это понятно, знаю я, что тема уже закрыта. Это я к тому написала, что в качестве альтернативы киношным версиям и продолжениям, я бы лучше ее книгу прочитала. И актеров выбирать не пришлось бы! Все их мордашки в голове!

 Отправлено: 14.11.17 08:39. Заголовок: Есть новости! Радост..

Есть новости! Радостные!

Лютаева в Воронеже рассказала, почему не сыграет Ягужинскую в «Гардемаринах-4» Подробнее: https://moe-online.ru/material/1001399

 Отправлено: 14.11.17 15:09. Заголовок: её Ягужинская уеха..

цитата:

её Ягужинская уехала бы с Боярским в Париж. Зачем ей немытая Россия? Подробнее: https://moe-online.ru/material/1001399

ну и пусть в немытой Европе поживёт

 Отправлено: 14.11.17 19:12. Заголовок: Мдя, резко как-то о ..

Мдя, резко как-то о дочери. Наверно, Агния тоже из желающих уехать.