Отправлено: 21.07.15 20:38. Заголовок: Гардемарины-IV (продолжение)

Предполагаемый выход на экраны: октябрь 2017г.

В ролях (согласно заявке на защите проекта в Фонде кино):
Д.Харатьян - Алексей Иванович Корсак
М.Мамаев - Никита Григорьевич Оленев
А.Домогаров - Павел ? Горин
Т.Лютаева - Анастасия Павловна Ягужинская(участие под вопросом)
О.Машная - Софья Матвеевна Зотова/Корсак
М.Боярский - Серж-Бенжамен-Луи-Симон, шевалье де Брильи/Сережа
К.Орбакайте - императрица ЕкатеринаII/Фике
А.Дитковските/А.Шиловская - Александра Александровна Белова
Н.Пресняков - Александр Алексеевич Корсак
Б.Плотников - Александр Васильевич Суворов(не утвержден)
Д.Билан - капитан де Ломбарди
А.Михалков - Алексей Григорьевич Бобринский
Н.Навка - дама(?)
А.Лазарев-мл. - Григорий Александрович Потемкин
М.Ефремов - Николай Семенович Мордвинов(род в 1754)/Семен Иванович Мордвинов(умер в 1777), оба адмирала. кого конкретно имела ввиду режиссер никак не вспомню.
Ф.Добронравов - Александр Васильевич Суворов
А.Семенович - ?

Поддержать проект BOOMSTARTER

 Отправлено: 29.06.18 22:32. Заголовок: Moucheron пишет: ты..

Moucheron пишет:

цитата:

ты не ошибаешься: с таким подоконником - только Семенович

Я бы сказала, с таким балконом))) Как говорилось ранее, она будет усиленно соблазнять нашего горца француза, которого (читаем комент в инсте) "воскресили так называемые медиумы".
Впрочем, дабы сберечь свою психику, постараюсь впредь сильно не ерничать по поводу сюжет, может на самом деле все достаточно смотрибельно получится (про рабочий материал, который будет просачиваться в сеть, не шутить не обещаю). Но вот когда начнется сам процесс съемки еще большой вопрос. Судя по всему, сейчас идет согласование площадок. Царицыно дало добро на сотрудничество. А кто знает, какие актеры будут играть младшее поколение?

 Отправлено: 30.06.18 12:27. Заголовок: она будет усиленно с..

цитата:

она будет усиленно соблазнять нашего горца француза, которого (читаем комент в инсте) "воскресили так называемые медиумы".

Не знаю, кого жальче: хранцуза или тех, медиумов, которым он навряд ли скажет спасибо, будучи оглоушен балконом.

цитата:

может на самом деле все достаточно смотрибельно получится

Подозреваю, что степень смотрибельности будет прямо пропорциональна зрительской снисходительности.

 Отправлено: 03.07.18 13:56. Заголовок: дю Солей пишет: по..

дю Солей пишет:

цитата:

получится (про рабочий материал, который будет просачиваться в сеть, не шутить не обещаю).

Снимают все-таки? Ну, хоть поржем.

 Отправлено: 04.07.18 01:15. Заголовок: Готовитесь уже посмо..

Готовитесь уже посмотреть?
Прочла:

цитата:

По итогам рассмотрения Экспертный совет по игровому авторскому и экспериментальному кино принял следующие решения: 1. Рекомендовать Департаменту кинематографии включить следующие проекты игровых авторских и экспериментальных фильмов и представившие их организации в перечень организаций кинематографии – получателей субсидий в 2018 году:

и так далее.

То есть Экспертный совет (организация, не обладающая деньгами) рекомендует другой организации (Департамент кинематографии в Минкультуры), с весьма ограниченным бюджетом, выдать субсидию на производство фильма.
Субсидия может быть и возвратная.
Рекомендованные получатели - 35 проектов. Плюс 12 в резерве.
Каждому, видимо, достанется шиш да маленько.
Рекомендовано выдать в 2018-м году. Полгода уже прошло. Отчитаться за освоенные бюджетные деньги тоже придётся. Как правило, этим же годом.
Приглашение спонсоров к участию в проекте висит. Найдутся.
В любом случае работать все будут в долг и благотворительно.

Проект позиционируется полностью как авторский. Нет заказа от государственных структур, нет соавторов сценария (а более нет профессионала гения Юрия Нагибина), нет художественного совета (оценить художественность).

Соответственно и уровень - "семейное видео".

 Отправлено: 07.07.18 10:57. Заголовок: ИогАнна пишет: Кажд..

ИогАнна пишет:

цитата:

Каждому, видимо, достанется шиш да маленько.

цитата:

Наиболее охотно государство финансирует полнометражные социально-значимые, военно-исторические кинокартины – на них будет выделяться до 70 млн. рублей. Авторские и экспериментальные фильмы предполагают до 40 млн. рублей финансирования. Максимальная сумма господдержки дебютов составит не более 25 млн. рублей. источник

ИогАнна пишет:

цитата:

Приглашение спонсоров к участию в проекте висит. Найдутся. В любом случае работать все будут в долг и благотворительно.

Она и не говорила, что планирует снимать только на госсредства. При защите в Фонде кино даже, помнится, мелькал какой-то спонсор. В долг она тоже будет работать не впервые, Тайны дворцовых переворотов тоже в долг снимали, по ее словам.

Не могу обсуждать сюжет, не читая его и не видя фильма. В одном из интервью СЖ обмолвился, что сценарий неплохой. Может быть это всего-лишь тактичность с его стороны. Подождем, посмотрим... Но некоторые детали заставляют улыбнуться:

цитата:

О том, как сложилась судьба полюбившихся персонажей, зрители скоро узнают. Но главными героями нового фильма станут не постаревшие гардемарины, а их дети. «Герои — вот эти ребята, Шурка и Александра, причём я назвала его Шуркой, потому что моего любимого Сашечку Лазарева-младшего вот с таких лет все называли Шуркой. Вот поэтому главный герой будет Шурка, а героиня будет Сашенька. Вот они, в основном, будут вести всё. И поэтому фильм не только о стариках. Нет, это фильм о преемственности поколений. О том, что отцы и дети – это очень важно», – говорит режиссер. источник

Вона оно как, а вы "в честь Белова")))

 Отправлено: 08.07.18 14:10. Заголовок: Бог с ним с Беловым,..

Бог с ним с Беловым, но само это Шурка дико режет ухо, это что-то советское, причем таких вот 30-50 годов. Мне кажется не звали дворянина 18 века Шуркой, так же как Дмитрия Димой. Были другие принципы образования уменьшительных имён. Я пыталась погуглить, когда Шуры появились, но поверхностный серфинг точного ответа не дал. Однако я так навскидку не помню Шур в дореволюционной литературе. Ну разве что Шурочку Азарова, но она дореволюционна исключительно временем действия. Ну либо это какие-то такие книги авторов второго-третьего порядка, которых так сразу и не вспомнишь. Другое дело, что на месте полковника Белова и его супруги бывшей статс-дамы императрицы, на которых мне, к счастью не бывать, не хотела бы я, чтобы моего сына кликали Шуркой.
Проблема, конечно выеденного яйца не стоит, но отражает общую тенденцию сего шедевра, кмк.

 Отправлено: 09.07.18 11:05. Заголовок: ИогАнна пишет: Про..

ИогАнна пишет:

цитата:

Проект позиционируется полностью как авторский.

Вот это меня лично пугает...
Зная, как может заносить СС, как бы сына Белова "балконом Семенович" не придавило...

 Отправлено: 09.07.18 13:45. Заголовок: Сесилия пишет: Друг..

Сесилия пишет:

цитата:

Другое дело, что на месте полковника Белова и его супруги бывшей статс-дамы императрицы, на которых мне, к счастью не бывать, не хотела бы я, чтобы моего сына кликали Шуркой.

Так ведь по СС у Беловых не сын, а дочь Сашенька. Это у Корсаков сын Шурка (причём, кажется, Шурка - это уменьшительное от Николая )

 Отправлено: 12.07.18 23:15. Заголовок: Сесилия пишет: Друг..

Сесилия пишет:

цитата:

Другое дело, что на месте полковника Белова и его супруги бывшей статс-дамы императрицы, на которых мне, к счастью не бывать, не хотела бы я, чтобы моего сына кликали Шуркой.

А вы рассчитываете, что Белов все же дослужился до полковника, а Настасья до статс-дамы? Сомнительно, что на аляске дают полковников. Да и Настасье после приключения с наследником вряд ли ко двору суждено вернуться и дослужиться до статс-дамы. Хотя, если пораскинуть мозгами... но тут на альтернативу прет))) А с именем Шурка у меня с детства ассоциация с Шуриком Гайдаевским, плюс наложилась новая интерпретация и теперь еще и Шуриков Шурупами хочется звать))) Уж пусть лучше как светлейшего зовут - Алексашкой, не так обидно. Впрочем, если это будет комедия, то я не против.

 Отправлено: 14.07.18 16:18. Заголовок: Ну я знаю, что в кон..

Ну я знаю, что в контексте этой темы зря, но для меня все же да Белов дослужился до полковника и Настасья была стаст-дамой, все как у Соротокиной. Не могу уже представить другого канона, да и не хочу, как бы СС не настаивала)) никаких Шурок
Алексашка, кстати звучит мило, ну или я просто неравнодушна к светлейшему при всех его слабостях и недостатках. Кстати вот тут СС можно поблагодарить - его образ в исполнении Шакурова просто блестящ

 Отправлено: 19.07.18 23:20. Заголовок: Как говорится, понес..

Как говорится, понеслась душа в рай. Запасаемся попкорном и начинаем отслеживать съемки шедевра. А пока вот это: кастинг и еще кое-что.

 Отправлено: 20.07.18 00:30. Заголовок: дю Солей пишет: А п..

дю Солей пишет:

цитата:

А пока вот это: кастинг и еще кое-что.

Оттуда:

цитата:

А современный зритель стал очень внимательно относиться к деталям, особенно к соответствию возраста актеров и их образов.

Да-да-да.
Дети, которые по возрасту как внуки.
Неубиваемый и очень даже активный 76-летний шевалье де Брильи (если в 1743 г. ему было 35 лет).
47-летняя стройная Кристина Орбакайте в образе 54-летней пышнотелой Екатерины Великой.
Александр Лазарев, переигравший всех морганатических супругов российских императриц: он и Бирон, и Разумовский, теперь Потёмкин.
Право слово, какое-то собрание нелепостей.

Ну и опять на те же грабли хочет наступить режиссёр. Ищет на главные роли молодых героев строго 18-20-летних. Так осенний призыв скоро. Снова пойдёт к министру обороны "отмазывать" от армии? Или в главной роли лихого гардемарина, примера для подражания, будет юноша, негодный к воинской службе по состоянию здоровья?

 Отправлено: 20.07.18 10:59. Заголовок: Вчерась на страничке..

Вчерась на страничке Дадиани в Фейсбуке появились фото с примеркой ярко-красного дамского костюма (чуть ли не амазонка, но не поручусь) с пёрьями на... Анастасию Меськову. На меня ее дикция и нижняя челюсть производят примерно такое же впечатление, что балкон Семенович.

цитата:

Ну и опять на те же грабли хочет наступить режиссёр. Ищет на главные роли молодых героев строго 18-20-летних. Так осенний призыв скоро. Снова пойдёт к министру обороны "отмазывать" от армии? Или в главной роли лихого гардемарина, примера для подражания, будет юноша, негодный к воинской службе по состоянию здоровья?

Еще и своих опасений добавлю: и будет реж метаться в фильме от одного поколения к другому, не выстроив полноценно кто главный, кто второстепенный - в итоге к драматургии сценария будет много вопросов, если не сказать недоумений.

 Отправлено: 22.07.18 14:52. Заголовок: Moucheron пишет: Вч..

Moucheron пишет:

цитата:

Вчерась на страничке Дадиани в Фейсбуке появились фото с примеркой ярко-красного дамского костюма (чуть ли не амазонка, но не поручусь) с пёрьями на... Анастасию Меськову.

Наташ, ты про это:





Вопрос: а это кино про 18 век? Как-то не вяжется стилистика.

А вот это по-ходу детки (фото все из того же Фейсбука Дадиани)





Moucheron пишет:

цитата:

Еще и своих опасений добавлю: и будет реж метаться в фильме от одного поколения к другому, не выстроив полноценно кто главный, кто второстепенный - в итоге к драматургии сценария будет много вопросов, если не сказать недоумений.

Помнится, СС говорила, что на проекте будет 2 режиссера: собственно она и 2 режиссер, который будет снимать экшен-сцены. Поэтому думаю, что опасность "заблудиться в трех соснах" намного глубже. Тут не только в мыслях СС разобраться бы, но еще и виденье двух разных людей совместить бы. А это мне видеться очень сложным, так как логику одной только СС уже сложно проследить. К примеру:

цитата:

...Объясняю! Никита Пресняков и Аглая Шиловская- талантливые артисты и прекрасные люди, но пробы были в 2015 году, прошло три года, они повзрослели! На экране это заметно, особенно на крупных планах. Никита женился, мечтает о ребенке... Мне нужны юные-юные герои, 18-летние!!! Кастинг проведен. Совсем скоро я представлю вам наших героев... (офиц. страница С.Д. на вк)

Вот как это понимать? Шиловская и Пресняков за 3 года состарились и по возрасту не подходят на роль 18-летних, а "старая гвардия" 55-58 лет подходит? Или гарды будут своих сверстников играть в купе с шевалье? Может, дабы соблюсти хоть какую логику, кино все же про внуков будет? И потом, причем тут роль и мечты о ребенке? Кислое с деревянным мешает. Или все же на корабле бунт и старые, утвержденные, актеры пошли в отказ?

 Отправлено: 29.07.18 13:50. Заголовок: Фильмы триллогии пр..

Фильмы триллогии про гардемаринов - эти фильмы режиссера Дружининой я обожаю. А " Тайны дворцовых переворотов" - я вообще не могу смотреть, физически не могу. Особенно первые. В " Виват, Анна," и " Охоте на принцессу" СС вернулась в свое русло, села на проверенного конька - приключения. На мой взгляд, так лучше, уж куда ни шло. Охота на принцессу по-моему, наиболее удачный. Но все равно, мне не идет. А поскольку Дворцовые перевороты - последнее, что Дружинина сняла, подозреваю, что и новые гарды - будут на них похожи.
А имена,, ну Шурочка Азарова, Алексашка Меншиков, да и в "гардемаринах, вперед" - и корсака Алешкой называли, и Белова. Сашкой, и "Ваньку в крепость упекли". Так что не это самое напряжное.

 Отправлено: 29.07.18 20:06. Заголовок: Конечно, имена младш..

Конечно, имена младших героев не самая большая проблема, но если бы Белова звали не Сашкой(что ему вполне подходит, эдакая раздолбанность лихость и нахальство ему присуща),а назвали бы Шуриком? Меня бы это... позабавило.

Кстати, кто-то спрашивал про то, когда дадут эти злополучные деньги обещанные Минкультом. Вот тут есть ответ и еще кое-что.

 Отправлено: 29.07.18 23:56. Заголовок: На фото стилист..

На фото стилистика вообще не совпадает, молодежь одета вообще не понятно.... Береника пишет:

цитата:

А " Тайны дворцовых переворотов" - я вообще не могу смотреть, физически не могу.

А мне как раз первый понравился вполне

 Отправлено: 30.07.18 16:47. Заголовок: Береника пишет: ..

Береника пишет:

цитата:

Тайны дворцовых переворотов" - я вообще не могу смотреть, физически не могу.

да уж! Для меня эти фильмы одноразовые!

 Отправлено: 30.07.18 21:05. Заголовок: В первых Тайнах все ..

В первых Тайнах все спасает Шакуров, за ним интересно наблюдать, а вот потом... сплошное разочарование. Только последний фильм, Охота, немного выправляет положение. Но ощущение театральности, ходульности все-равно остается. И да, соглашусь, сериал про Тайны не станет чем-то значимым. К большому сожалению.

Для удобства перенесу сюда кусочек интервью Мукасея и Дружининой ссылка на которое находится в теме про СС:

цитата:

культура: Вы сейчас начинаете снимать новых «Гардемаринов». Чем на сей раз займутся «трое из навигацкой школы»? Мукасей: Ну, это вопрос к режиссеру. Конечно, как и предыдущие фильмы, «Гардемарины» о любви. Светлана Сергеевна всегда снимает о любви, о Родине, о подвигах… Дружинина: У нас давно появилась мысль: как же, в конце концов, заставить наших героев «гардемаринить», то есть заниматься своим непосредственным делом. Из потных седел соскочить на палубу и махать веслами, а не шпагами. Помните, Алеша Корсак сетовал: «Мы гардемарины, а моря не видели». Вот, собственно, в новом фильме они, наконец-то, не только увидят море, но и… Ой, не буду говорить, это тайна для зрителей… Если помните, «Гардемарины 3» заканчиваются тем, что Паша Горин как политзаключенный сослан на Камчатку, Алеша Корсак и Оленев-младший разжалованы и лишены доверия… И вот теперь они снова соберутся вместе, чтобы выполнить тайное и очень интимное поручение императрицы. Доверить столь непростое дело она могла только тем, кто всегда с честью выполнял задания и хранил молчание. Именно поэтому Екатерина поручает князю Оленеву, который когда-то был ее верным «паладином», собрать друзей — ​гардемаринов, которые должны в очередной раз послужить России. Какое?! Говорить не буду. В свое время все увидите. Поручение это связано с реальными историческими событиями. Вообще, все, что мы снимаем, основано на исторических документах. Может быть, в экспозиции и есть какая-то легкая интерпретация, от этого, конечно, никуда не денешься, но в основном все идет четко по времени. В ленте примут участие и Ольга Машная (Софья Зотова), и Дмитрий Харатьян (Алеша Корсак), и Михаил Мамаев (Оленев-младший), и Александр Домогаров (Паша Горин), и Михаил Боярский (шевалье де Брильи). «Как, де Брильи погиб на водяной мельнице!» — ​скажете вы. Но у него есть совершенно четкая причина оказаться здесь и сейчас в нашем фильме. Какая именно, увидите. Но она абсолютно достоверна. На нашей земле многие воскресали и, как скажет один из исторических героев нашего фильма, «не оскудеет чудом Русская земля!». Но молодым было бы неинтересно смотреть все эти наши ностальгические рассказы, если бы в повествовании не были задействованы совсем новые и юные герои. В картине «Виват, гардемарины!» Софья провожает Алексея Корсака в Пруссию, держа на руках младенца. Там же, в этой ленте, достаточно откровенная сцена между Анастасией Ягужинской и Александром Беловым. И если у Софьи и Алексея родился мальчик, то у Ягужинской появилась на свет очаровательная девочка. В честь пропавшего отца ее назвали Александрой, а Корсак в честь друга окрестил сына Шуркой. Шурка и Сашенька. Собственно, они и станут нашими молодыми героями, которым суждено будет вести за собой основное драматургическое действо — ​все-таки мы делаем приключенческое кино. В поисках романтики им-то и предстоит оказаться в серии приключений, выходить из которых победителями они смогут вместе со своими опытными отцами и наставниками… Это не помешает им выполнить поручение императрицы и перегнать корабль с Мальты к новым крымским берегам. культура: Не боитесь, что из-за крымской тематики Вас обвинят в политической ангажированности? Дружинина: Я философски отношусь к критике: она приходит и уходит. Конъюнктура меняется молниеносно. А эта работа была задумана очень давно. Как я уже сказала, нам нужно было придумать, куда и как направить наших героев, на какую палубу их спустить? Сначала мы хотели последовать вместе с Пашей Гориным на Камчатку и отослать гардемаринов в Форт-Росс. Однако Юрий Мороз уже успел сделать об этом хороший фильм… Случайно, в одной из библиотек на отдыхе, в руках оказалась книга Александра Суворова «Наука побеждать»! Что это — ​случай или чудо?! Крым, Кинбурнское сражение 1 октября (по старому стилю) 1787 года. Три реляции Суворова Потемкину и стали основной идеей и событием нашего киноповествования. Как видите, история нашего проекта началась задолго до крымских событий 2014 года. В самом начале 2013-го была утверждена заявка в Фонде кино, сценарий был признан победителем на конкурсе. К сожалению, с финансированием не повезло, но сейчас мы наконец-то получили частичную поддержку и приступили к работе… Есть история, есть четкий исторический момент, есть факты, которые невозможно ангажировать. Это уже вторая русско-турецкая война, когда османы, несмотря на договоренности с Екатериной  II о мире, нападают вероломно на Крым. Мне важны не критики, а наша молодежь, которая, к моему величайшему сожалению, плохо знает родную историю, историю России. Когда говорят, что искусство ради искусства, — ​может быть, но я работаю с абсолютно четкой направленностью: просветительская деятельность… Хочу, чтобы ребята знали историю своей земли, любили ее, сострадали и гордились ею. Фильм запланирован на 2019–2020 год. Картина сложная. Всегда было трудно снимать войну. Но, несмотря на все невероятные трудности, надеемся на победу, как и наш герой Александр Суворов, который был дважды ранен в Кинбурнском сражении и все-таки вышел из этой битвы с победой и заказал Благодарственный молебен Господу! источник

Не совсем поняла пассаж про "разжалованных и лишенных доверия", что-то такого в фильме не припомню. Разжалован и сослан только Горин, а вот остальных, кто отличился в той лихой атаке, насколько помню из источников, наградили. Но еще больше вызывает вопросов фраза о доверии Екатерины Оленеву-младшему, а разве не он передал тайное послание прямиком в руки канцлера, что послужило к очень неприятному и опасному разговору/допросу у государыни? И после этого доверять?

И все же, как по мне, снимали бы лучше про переворот 62 года. И тема в разы интереснее, и временной разрыв не такой пугающе-огромный, и логика с возрастом детей соблюдается хоть какая-то. Но разве нас услышат?

 Отправлено: 31.07.18 01:34. Заголовок: В этих интервью крое..

В этих интервью кроется та самая подводная лодка в степях Украины, погибшая в неравном воздушном бою. Белов, сгинувший в экспедиции давно покойного на тот момент Беринга, да так быстро, что уже к моменту рождения дочери о нем ни слуху ни духу? Брильи, как Штирлиц, чудом зацепившийся за жизнь, потому что на "нашей земле многие воскресали"? Разжалованный штатский князь Оленев-младший? (Хорошо, а кто-нибудь тогда в фильме объяснит, куда делся Оленев-старший, или он тоже, тогось, с Берингом в проливе?) Про совершенно невпихуемое в один фильм количество сюжетных линий даже говорить не хочется: уже и перегон корабля с Мальты к крымским берегам ко всему богаЧЕству добавился.