Автор | Сообщение |
Эсмеральда
|
| |
Сообщение №: 372
Зарегистрирован: 17.01.07
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 16.04.08 18:43. Заголовок: Обсуждаем разные фильмы - 4
Посмотрела тут на днях фильм "Спеши любить", очень трогательный такой и романтический, но грустный...Кто-нибудь смотрел? Хочется обсудить!
| |
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Все
[только новые]
|
|
ИогАнна
|
| |
Сообщение №: 903
Info: Это была ходячая интрига, воплощенное приключение
Зарегистрирован: 01.10.11
Откуда: Россия
Рейтинг:
14
|
|
Отправлено: 21.04.13 20:05. Заголовок: Только что посмотрел..
Только что посмотрела в кино фильм "Легенда №17". Я в восторге. Даже рассуждать не хочу о достоинствах, недостатках и как это сделано. Просто сходите в кино на большой экран. Рекомендую. Это кино, вдохновляющее жить и творить. Настоящее кино! Зрители кричали: "Гол!" и аплодировали в финале.
| |
|
Ангелика
|
| GardemariNka
|
Сообщение №: 3563
Info: Я человек книжный... домашний... Иногда!))
Зарегистрирован: 11.10.09
Откуда: РФ
Рейтинг:
14
|
|
Отправлено: 21.04.13 20:20. Заголовок: Аня а как тебе Меньш..
Аня а как тебе Меньшиков в роли тренера?
| |
|
ИогАнна
|
| |
Сообщение №: 904
Info: Это была ходячая интрига, воплощенное приключение
Зарегистрирован: 01.10.11
Откуда: Россия
Рейтинг:
14
|
|
Отправлено: 21.04.13 21:05. Заголовок: Ангелика пишет: как..
Ангелика пишет: цитата: | как тебе Меньшиков в роли тренера? |
| Хорошо!
| |
|
Леди Корсак
|
| Княгиня Оленева
|
Сообщение №: 900
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Россия, Южно-Сахалинск
Рейтинг:
9
|
|
Отправлено: 28.04.13 13:27. Заголовок: Мы с мамой сегодня с..
Мы с мамой сегодня сходили на фильм "Легенда № 17". Очень-очень-очень понравилось! До сих пор находимся под впечатлением. Сходите - филоьм классный!
| |
|
Vittorioo
|
| |
Сообщение №: 5
Зарегистрирован: 05.05.13
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 05.05.13 22:32. Заголовок: Сегодня увидела афиш..
Сегодня увидела афиши с анонсом на 16 мая "Гэтсби" (не знаю можно ли давать на форуме ссылки - но думаю, кому интересно, сам отыщет инфо о том - что это). Так вот в гл.роли Леонардо Ди Каприо, думаю, должно быть интересно, фильм антуражный, судя по всему, написан роман в 20-х годах, так что.... обязательно пойду)
| |
|
Vittorioo
|
| |
Сообщение №: 6
Зарегистрирован: 05.05.13
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 05.05.13 22:44. Заголовок: И еще спросить хотел..
И еще спросить хотела знающих людей. Знаю, что Светлана Дружинина сняла после "Виват, Анна!" продолжение "Тайн дворцовых переворотов", а именно "Два рыцаря или охота на принцессу", причем первую часть, если не ошибаюсь 11-го года, а вторую в этом году. Но в интернете нет ни первой, ни второй, по понятным причинам. Со второй, ладно, понятно, рано, но первую то как посмотреть? Наверное, придется диск все-таки прикупить... А еще по ссылке википедии на Светлану Дружинину выдает список снятых и фильмов, где участвовала Светлана Сергеевна, как актриса, и там последний стоит Гардемарины-4 - и стоит год -2013. Я никакой информации больше об этом не нашла, может быть вы подскажете...
| |
|
Alya
|
| А мне летать охота!
|
Сообщение №: 560
Зарегистрирован: 12.02.11
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 06.05.13 11:02. Заголовок: Анонс Гэтсби это инт..
Анонс Гэтсби это интересно. Я так и не прочла книгу : ))) Позавчера наконец-то посмотрела "Джанго освобожденный". Фильм, конечно, жестяковый. Конец весьма неожиданный.
| |
|
Хольгер Виксон
|
| Внештатный призрак оперы... и балета
|
Сообщение №: 247
Зарегистрирован: 17.12.12
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 11.05.13 22:53. Заголовок: Кстати. Я там вспомн..
Кстати. Я там вспомнил про "Мастера и Маргариту" 1994 года. Есть ли люди её смотревшие? Мне очень интересно их мнение про фильм и сравнение с фильмом 2005 года. Лично мне не нравится книга Булгакова - мне совершенно непонятна мотивация большинства поступков героев, кроме частей про Иешуа - но книгу я прочёл. Но меня настолько поразила игра актёров версии 1994, что я посмотрел фильм. И смотрел я его уже после попыток просмотра версии 2005. Мне совершенно не понравилась актёры 2005 и их игра, мне они показались совершенно не подходящими для своих ролей. Есть ли люди с похожими взглядами на роман и фильм?
| |
|
Alya
|
| А мне летать охота!
|
Сообщение №: 584
Зарегистрирован: 12.02.11
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 12.05.13 00:01. Заголовок: Я начинала книгу чит..
Я начинала книгу читать несколько раз- не пошла. Но фильм 2005 года мне понравился, особенно Абдулова игра и Басилашвили.
| |
|
Vittorioo
|
| |
Сообщение №: 14
Зарегистрирован: 05.05.13
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 12.05.13 00:25. Заголовок: Хольгер Виксон, я к ..
Хольгер Виксон, я к сожалению не смотрела версию МиМ 94-го, но 2005-го смотрела и осталась в некотором недоумении, хотя, надо признаться Басилашвили обожаю, поэтому в его отношении, вероятно могу быть предвзятой. Подбор актеров, наверное оставляет желать лучшего... А Безруков в роли Иешуа вызвал недоумение... Хотя мама, например, радовалась за него, мол "везде он!". Ну... вот и Маргарита еще как-то сносно подходит под образ, в моем представлении, а вот Мастер.... не ассоциирую Галибина, ну никак.... Книгу читала несколько раз, один раз в юном ранимом возрасте, из под палки, что называется, а после читала уже добровольно, и через много лет. Опять же неоднозначно... Надо еще разок перечитать, понять))))
| |
|
Alya
|
| А мне летать охота!
|
Сообщение №: 588
Зарегистрирован: 12.02.11
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 12.05.13 11:17. Заголовок: Vittorioo , и что же..
Vittorioo , и что же у Вас вызвало недоумение в фильме 2005 года? С Безруковым перебор вышел.
| |
|
|
Береника
|
| нежная и трепетная
|
Сообщение №: 623
Зарегистрирован: 10.01.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
12
|
|
Отправлено: 12.05.13 11:17. Заголовок: Хольгер Виксон пишет..
Хольгер Виксон пишет: цитата: | Есть ли люди её смотревшие? |
| В этой теме даже обсуждение было этих фильмов. Если что-то не понятно сразу, все - "мне книга не нравится". Вспоминается, наш учитель ОБЖ, бывший военный - подводник, капитан 3-го ранга, тоже не понимал, что мол, за чушь, хотя тоже специально читал. Это же хорошо, что и впечатление неоднозначное, и каждый раз перечитывая, что-то новое открывается.
| |
|
Хольгер Виксон
|
| Внештатный призрак оперы... и балета
|
Сообщение №: 248
Зарегистрирован: 17.12.12
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 12.05.13 12:54. Заголовок: Береника пишет: В э..
Береника пишет: цитата: | В этой теме даже обсуждение было этих фильмов. |
|
Сорри, не знал. Всё же прочесть все без исключения разделы форума - труд великий и время не малое. Береника пишет: цитата: | Если что-то не понятно сразу, все - "мне книга не нравится". Вспоминается, наш учитель ОБЖ, бывший военный - подводник, капитан 3-го ранга, тоже не понимал, что мол, за чушь, хотя тоже специально читал. |
|
Я конечно догматик во многих взглядах, но не настолько. Роман я читал не специально и даже не в школе, тогда Булгаков только входил в школьный курс лит-ры, и был ограничен "Театральным романом" и парой рассказов. "Мастера..." я прочёл вместе с племянницей-одинадцатиклассницей. потом присутствовал на многих школьных мероприятиях посвящённых роману. Не по теме немного, но это касается и книги и фильма. Так вот. Помимо сумбурности повествования мне не нравятся раздувание некой... назову это истерией - не подберу слова, вокруг книги и фильма. Я нашёл десяток трактовок романа: от ответа на засилье атеизма, до пояснений, что Мастер - это Макси Горький, но ни один человек не предположил, что роман и фильм не более чем мистическая фантастика - фентези. Почему? Ведь именно такая трактовка романа лежит на поверхности. От разных людей часто слышал: "Вам не нравиться роман? Вы не посмотрели до конца фильм!? Вы не доросли до уровня! Вы мужлан и высокие мысли Булгакова не для вас! Смотрите американские боевики, если не видите насколько гениальна игра актёров, насколько точно они передают описания Булгакова!". И т.д. Мне это напоминает одну вещь: в СССР "Голос Америки" слушали не потому, что хотели, а потому, что это запрещалось. Ну и сам фильм 2005 года... Не глядя на действительно звйздный состав актёров, практически ни кто не сыграл свои роли - это не роли этих актёров. Даже по возрасту. За исключением Филипенко. Второй уже фильм, который Филипенко "спасает". Первый - "Трудно быть богом" 1989 года. Такое ощущение, что актёры просто хорошо выучили роли, но даже частичку души в них не вложили. Есть теле-спектакль 1996 года, по сути - ширпотреб телеискусства, но в нём от фразы Маргариты "Я в восхищении" и ответного вопля Бегемота "Королева в восхищенни!" исходили такие эмоции - чувствуешь, что Маргарита реально рада знакомству, а Бегемот просто в кайфе от того, что королева счастлива. Спецэффекты, которые я назвал бы "некачественными", которые сильно бросаются в глаза своей "искусственностью" и, тем самым, портят сцены - то же бал. В телеспектакле 1996 года бал показан без единого спецэффекта, но там это действительно БАЛ. С версией 1994 года ситуация совершенно иная. Гафт - это именно Воланд, даже его смех - демоничен. Мастер-Раков - у него в глазах читается, что он - писатель, творец. Ульянов... Простите, могу долго петь дифирамбы, поэтому остановлюсь. В общем, найдёт тема отклик - буду рад пообщаться. Нет, то нет.
| |
|
Alya
|
| А мне летать охота!
|
Сообщение №: 591
Зарегистрирован: 12.02.11
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 12.05.13 20:13. Заголовок: Береника пишет: Есл..
Береника пишет: цитата: | Если что-то не понятно сразу, все - "мне книга не нравится" |
|
А как должно быть? Мне книга не понятна, но она мне нравится? :) Хольгер Виксон пишет: цитата: | Вам не нравиться роман? Вы не посмотрели до конца фильм!? Вы не доросли до уровня! Вы мужлан и высокие мысли Булгакова не для вас! Смотрите американские боевики, если не видите насколько гениальна игра актёров, насколько точно они передают описания Булгакова!". |
|
Ну да, если не понимает автора или художника, то это человек не дорос до художника/автора ,а не художник/автор пишет всякую ерунду : ) И почему принято считать, что есть режиссеры, актеры, авторы, которых не любить невозможно? А как же поговорка "Что на вкус и цвет товарищей нет"?Хольгер Виксон пишет: цитата: | В общем, найдёт тема отклик - буду рад пообщаться. Нет, то нет. |
|
Вы меня заинтересовали фильмом 1994 года. Как посмотрю, возможно, будет что сказать : )
| |
|
Береника
|
| нежная и трепетная
|
Сообщение №: 624
Зарегистрирован: 10.01.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
12
|
|
Отправлено: 12.05.13 21:24. Заголовок: Хольгер Виксон пишет..
Хольгер Виксон пишет: цитата: | Всё же прочесть все без исключения разделы форума - труд великий и время не малое |
| А может оно стоит того... Я , например, тут делилась впечатлениями не только о фильме 1994, но и о польской экранизации, и об итальяно-югославской 70-х годов. Хольгер Виксон пишет: ообще цитата: | "Вам не нравиться роман? Вы не посмотрели до конца фильм!? Вы не доросли до уровня! Вы мужлан и высокие мысли Булгакова не для вас! Смотрите американские боевики |
| Мне на критику фильма Бортко точь в точь также отвечали. Вообще, я тоже считаю фильм Бортко неудачным. И Абдулов там совсем на Коровьева не похож - такой вальяжный, сытый и довольный собою субъект получился. И не особо понимаю, почему режиссеры свои фильмы стараются наполнить "звездным составом" - экономия времени и время деньги? Дать работу заслуженным мастерам? ПРо кино-классику советскую частенько читаешь, как долго искали актера на какую-либо роль, пока нужного не находили. Да и фильм 1994 года тоже как-то, больше шумихи вокруг него было. А поскольку я еще две экранизации зарубежные видела, пожалуй, сделаю вывод - лучше все-таки книгу читать. Но в фильме 1994 года очень хорошие моменты - встреча МАргариты и Мастера, где они гуляют на фоне Кремля, Маргарита читает в подвале у зеленого абажура... Виксон пишет: цитата: | но ни один человек не предположил, что роман и фильм не более чем мистическая фантастика - фентези. Почему? Ведь именно такая трактовка романа лежит на поверхности. |
| Ну почему "не более чем" - там столько всего, что каждый найдет свое. По-моему, на поверхности там как раз сатира, фарс-буффонада и притча лежат, ну и отображение той реальности, что самого писателя окружала.
| |
|
Alya
|
| А мне летать охота!
|
Сообщение №: 593
Зарегистрирован: 12.02.11
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 12.05.13 21:38. Заголовок: Много фильмов, где в..
Много фильмов, где в ролях талантливые и знаменитые актёры, а фильм так себе. А кто-то смотрел Джанго освобожденный?
| |
|
Vittorioo
|
| |
Сообщение №: 15
Зарегистрирован: 05.05.13
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 12.05.13 22:32. Заголовок: Alya, недоумение то ..
Alya, недоумение то почему? ну вот как-то не в фаворитах этот фильм у меня, а так в целом, посмотреть не прочь. Кстати, Джанго я не смотрела, спасибо, что напомнили, обязательно посмотрю. А я тут недавно еще один фильм с Дикаприо открыла - "Черный бриллиант". Кто-нибудь смотрел?... Я под впечатлением, честно.
| |
|
Береника
|
| нежная и трепетная
|
Сообщение №: 625
Зарегистрирован: 10.01.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
12
|
|
Отправлено: 12.05.13 22:54. Заголовок: Alya пишет: А как д..
Alya пишет: цитата: | А как должно быть? Мне книга не понятна, но она мне нравится? :) |
| У меня так и было. В первый раз - только сатирическая сторона была понятна.
| |
|
ИогАнна
|
| |
Сообщение №: 912
Info: Это была ходячая интрига, воплощенное приключение
Зарегистрирован: 01.10.11
Откуда: Россия
Рейтинг:
14
|
|
Отправлено: 13.05.13 00:59. Заголовок: Немного скажу о филь..
Немного скажу о фильме "Мастер и Маргарита" режиссера Юрия Кары, 1994 г. Специально ходила в кинотеатр. В 2011 г. он шёл в прокате. Ощущения от просмотра - как будто на машине времени попала на 20 лет назад. Все актеры живые, молодые... И это было КИНО. И снято на кинопленку. И вообще по ощущениям. В экранизации 2005 года показалось, что современные артисты стараются-изображают героев Булгакова. И не более. Ненатурально всё... Хотя Владислав Галкин в роли Ивана Бездомного порадовал. И Кирилл Лавров - Пилат. Но Михаил Ульянов в этой роли - аж смотреть больно и страшно. А вообще, сравнивать такие большие и сложные работы - неблагодарное дело. Когда режиссер Владимир Бортко выступал с интервью, объяснял концепцию экранизации, то да, я с ним была согласна. Но ощущения от просмотра двухчасового фильма Кары в кинотеатре были ярче. Есть ещё четырехчасовая версия 1994 г. Но я её не стала искать в интернете. Я не поклонница этого произведения Михаила Афанасьевича Булгакова. Тема непонятого и не реализованного творчества, обиды, мести, мистических явлений мне не близка. И эти вопросы не уникальны по нынешним временам. Этот роман отражает эпоху. Если бы я была специалистом по России и Москве 20-30-х годов 20 века, то это произведение было бы просто необходимо. Все эти писательские разборки отражены в романе и особенно интересны, когда знаешь прототипов. Хотя, в наше время кто о них, кроме историков, помнит? И особенности советского строя показаны, в частности, когда нельзя издать книгу, не будучи членом Союза писателей, а стать членом Союза писателей нельзя, если у тебя не издана книга. В школе, когда я читала роман 1,5 раза (в первый раз просто физически не смогла дочитать), то больше всего нравилась линия Иешуа. Это вечная тема и вечные вопросы. Из произведений Булгакова мне больше всего близка "Белая гвардия". А из экранизаций нравятся "Бег", "Дни Турбиных" и "Собачье сердце". Недавно смотрела английскую экранизацию 2012 г. "Записки юного врача". Ну, как смотрела... Все 4 серии этой ерунды, конечно, невозможно высмотреть. Короче, англичане сняли фильм из русской и советской жизни (включая жизнь в деревне, революционные события, НКВД и т.д. и т.п.). Уже смешно. Экранизировали рассказы Булгакова. Из которого ярко получилась только наркоманская тема - оживление видений от принятого морфия. И в главной роли повзрослевший Гарри Поттер - Дениэл Рэдклифф. Вы ещё хотите это смотреть? :-)
| |
|
Береника
|
| нежная и трепетная
|
Сообщение №: 626
Зарегистрирован: 10.01.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
12
|
|
Отправлено: 13.05.13 14:06. Заголовок: Alya пишет: А как д..
Alya пишет: цитата: | А как должно быть? Мне книга не понятна, но она мне нравится? :) |
| У меня так и было. В первый раз - только сатирическая сторона была понятна. А я как раз тот случай, когда не совсем понимаю, но нравится! Есть какая-то загадка, что-то, что хочется еще понять. Манит, затягивает:) И даже без знания прототипов было интересно. Булгаков недаром стремится следовать традиции Гоголя или вообще романтикам немецким. Там же сатирическая сторона - нечто феерическое, когда читала, умирала со смеху - и вообще, Захаров в "Формуле любви" по-моему, подошел куда-то близко. Чем компания графа Калиостро не воландовская шайка. В одном Булгаков прав был - этот его роман приподнес сюрприз, кого бы он там не имел ввиду - Горького, себя или еще кого. А экранизации... по Бортко насчет Галкина согласна, еще запомнился Панкратов-Черный в ресторане, я как-то не понимала до его монолога двойного смысла исчезновения людей в той квартире. В фильме 1994 - антисоветская направленность явно - и Бездомный нарочито кричит "В Кремле засела нечистая сила", и решетки в сумашедшем доме в форме серпа-молота, и тень мастера закрывают. Ну и Ленин со Сталиным на балу, я знаю, что в черновиках Булгакова был такой вариант, но у меня реакция, когда они появились была точно как у МАргариты в фильме. А в Випедии написано, что фильм "антибулгаковский"! Хотя там моментов попадания больше - встреча Мастера и Маргариты, их прогулка на фоне Кремля, как она цветы бросает, потом читает у зеленого абажура. Ульянов - тоже супер, Кирил Лавров хорошо играет, замечательно, но слишком интеллигентен, ну и в летах у него Пилат уже. Ну и момент, когда Воланд просит на нарисованную в пыли икону то ли наступить, то ли плюнуть - а потом разражается хохотом, хорошо, что это оставили. Я кстати, смотрела 4-х серийную версию. "но ни один человек не предположил, что роман и фильм не более чем мистическая фантастика - фентези" Я читала описание такой сцены в очереди в кинотеатр, пара выбирает фильм, куда пойти, "МиМ - а это что такое? Про что?" Кассирша замялась "Ну... фантастика..."
| |
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Все
[только новые]
|
|
|