Сообщение №: 2408
Зарегистрирован: 02.11.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
18
Отправлено: 08.11.13 01:27. Заголовок: "Три мушкетера". Наши отзывы о просмотренном фильме Жигунова - 1
Это случилось. Сегодня, 7 ноября в 20:00 в киноцентре "Великан Парк" мы с Корсаком смотрели предпоказ киноверсии сериала "Три мушкетера", снятой и продюссированной Сергеем Жигуновым .
Кто еще вступил в ряды пионеров посмотревших фильм, прошу отписываться)
Сообщение №: 1266
Зарегистрирован: 25.02.11
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
13
Отправлено: 12.11.13 13:41. Заголовок: Руки чешутся почитат..
Руки чешутся почитать ваши обсуждения фильма, но хочу его сначала сама увидеть.
Береника
нежная и трепетная
Сообщение №: 789
Зарегистрирован: 10.01.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
14
Отправлено: 12.11.13 20:27. Заголовок: Я считаю, мы должны..
Я считаю, мы должны коллективно сходить на Трех мушкетеров! Уж в Москве и Петербурге точно. Итак, кто у нас в наличии? Vittorioo может только в выходные дни?
Корсак пишет:
цитата:
Вот Констанция и убегала) Можно подумать, по любви она за Бонасье вышла, ага
Я это и имею ввиду, убегать надо было, пока был нелюбимый, а не когда он уже мужем стал. Иначе какая беда и проблема в таком замужестве - гуляй от мужа на сторону и радуйся жизни. Я понимаю, у французы не парятсяя с такими проблемами. Другое дело, если "другому отдана и буду век ему верна". Но это не для спора, это мои детско-юношеские впечатления такие! "Неверной женой" и "падшей девушкой" и т.д. вроде Атос Миледи назвал, возможно в книге.
newbie
Сообщение №: 140
Зарегистрирован: 10.08.11
Рейтинг:
2
Отправлено: 12.11.13 20:34. Заголовок: Скоро на Первом долж..
Скоро на Первом должен состояться выпуск программы "В наше время", в которой примут участие СВ, актеры ТМ и Михаил Боярский. Вот маленький кусочек (стащила с форума СЖ):
Корсак
Сообщение №: 2213
Зарегистрирован: 18.11.06
Рейтинг:
30
"Неверной женой" и "падшей девушкой" и т.д. вроде Атос Миледи назвал, возможно в книге.
Винтер ее так называл в "20 лет спустя".
ИогАнна
Сообщение №: 1317
Info: Это была ходячая интрига, воплощенное приключение
Зарегистрирован: 01.10.11
Откуда: Россия
Рейтинг:
15
Отправлено: 13.11.13 19:31. Заголовок: СЖ в интервью обозна..
СЖ в интервью обозначил свою режиссёрскую концепцию - в том числе "расширил и углубил" историю Атоса и Миледи. Выше я задавала вопрос про предыдущие экранизации романа: показаны ли в них эпизоды свадьбы и повешения Миледи. Поскольку я вовсе не знаток первоисточника и его экранизаций - обратимся к специалисту. Арабелла с форума поклонников СЖ (кстати, она и на нашем гардо-форуме зарегистрирована как Arabella_Blood) таковым является. Читая её посты, могу поручиться за это. Вот видео с её пользовательского канала на ютубе, представлена подборка эпизодов исповеди Атоса из разных экранизаций:
Эпизоды свадьбы и повешения присутствуют. Посмотрим, как это будет показано в фильме Жигунова, чем обогатит он мировой кинематограф.
Завтра иду на премьерный показ, билеты уже заказаны. Недорого - 140 руб. Надо будет ещё раз посмотреть, поскольку действие обещает быть стремительным, с первого раза всего и не углядеть.
Хольгер Виксон
Внештатный призрак оперы... и балета
Сообщение №: 394
Зарегистрирован: 17.12.12
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
7
Отправлено: 13.11.13 21:03. Заголовок: ИогАнна пишет: Вот ..
ИогАнна пишет:
цитата:
Вот видео с её пользовательского канала на ютубе, представлена подборка эпизодов исповеди Атоса из разных экранизаций:
Хорошая подборочка. Практически всё видел и помню, кромя самого последнего момента повешанья ( и самого впечатляющего). Достойный кадр. Собаке, как всем известно, собачья...
Кстати, предпоказ у нас был вчера, с Жигуновым, "Атосом", помоему, и розыгрышем коньяка среди знатоков книги. Кое-кто туда попал и выиграл коньяк.
Johann Hermann
Сообщение №: 43
Зарегистрирован: 08.10.13
Рейтинг:
2
Сообщение №: 141
Зарегистрирован: 10.08.11
Рейтинг:
2
Отправлено: 14.11.13 01:57. Заголовок: Johann Hermann пишет..
Johann Hermann пишет:
цитата:
newbie Спасибо огромное за видео с Михаилом Сергеевичем!
Всегда пожалуйста!
Moucheron
Сообщение №: 861
Зарегистрирован: 12.03.09
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 14.11.13 18:00. Заголовок: А я таки обзавелась ..
А я таки обзавелась своим ИМХО по поводу фильма ;)
Не буду углубляться в нюансы, пока все не посмотрят, но скажу, что в фильме прекрасные виды, костюмы, великолепны лошади и есть на что поглядеть (чему поучиться) в фехтовании, но определенно есть неудачные места в драматургии (часть диалогов я бы вообще переписала), при монтаже (неровный темп и ритм, очередность сцен иногда смущала) и в режиссерской работе (что ж, опыт - дело наживное). Но главное, в который раз подумалось, что нельзя впихнуть невпихуемое: если литературное произведение такого объема пытаться втиснуть в 2 часа экранного времени, многие драматургически важные вещи, касающиеся мотивировки действий персонажей и т.п. окажутся сделаны впроброс, а то и вовсе будут отсутствовать. И если чукча не читатель, то может и не догнать происходящего, несмотря на стандартное клиповое мышление юного поколения.
Но в целом, знаете, фильм снят очень даже не зря. И я ничуть не жалею ни потраченных денег, ни потраченного времени.
Vittorioo
Сообщение №: 52
Зарегистрирован: 05.05.13
Рейтинг:
3
Отправлено: 14.11.13 19:30. Заголовок: Moucheron пишет: А ..
Moucheron пишет:
цитата:
А я таки обзавелась своим ИМХО по поводу фильма ;)
Наташ, ты практически повторила слово в слово, то, что мне сегодня рассказывали знакомые, которые посмотрели "Мушкетеров") Только у подруги еще было недоумение на счет Детревиля (у меня куда-то делся апостроф, простите, что режу взгляд не правильным написанием) - Лыков, по ее мнению - "ну вот мент... или максимум Анвар из "Гамбита". Надеюсь, что мы посмотрим завтра и тоже поделимся собственными впечатлениями. Так в результате идет завтра кто-нибудь, акромя нас с Береникой?
Moucheron
Сообщение №: 862
Зарегистрирован: 12.03.09
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 14.11.13 22:27. Заголовок: Vittorioo, по поводу..
Vittorioo, по поводу фильма много о чем есть поговорить. Жаль только, что многие станут смотреть его через призму фильма Юнгвальд-Хилькевича... А хорошо бы абстрагироваться от имеющегося прошлого опыта и разобраться в полученном новом. Повторюсь, там есть на что посмотреть и о чем подумать. Надеюсь, завтра вы с Береникой отлично проведете время!
ИогАнна
Сообщение №: 1320
Info: Это была ходячая интрига, воплощенное приключение
Зарегистрирован: 01.10.11
Откуда: Россия
Рейтинг:
15
Отправлено: 14.11.13 22:28. Заголовок: Общее впечатление Да..
Общее впечатление Да, фильм в духе Дюма. Каким мы воспринимали его в детстве. Это сюжеты, нанизанные на гвоздь истории. Легко, азартно, смело. Жестокость не исключает благородства. Любовь творит чудеса и невозможное становится возможным, пусть это и оплачено чужими жизнями. Слово из уст дворянина обладает большой силой, гораздо большей, чем оно стоит сейчас. Шпага – верная заступница дворянина. Нож же – подлое орудие убийства. На экране семнадцатый век. Насколько это возможно изобразить в наши дни. Антураж эпохи вполне воплощён – костюмы, интерьеры, пейзажи с замками и кораблями, музыка…
Актёры не изображают героев романа, а я вижу героев Дюма в исполнении великолепных актёров. Пусть знатоки романа и эпохи ищут несоответствия, но эти герои - живые и, чёрт побери, каждому из них есть что о себе рассказать. Три истории любви показаны красиво. А дружба без лишних слов доказана поступками.
Я посмотрела хороший фильм и вспомнила любимый в детстве роман. В обоих случаях я получила истинное удовольствие… Эта фраза уже вошла в мой лексикон, как и «вы должны мне девять ливров»:-)
Неожиданно... Сцена ужина в замке де Ла Фер только мне одной напомнила фильм «Мистер и миссис Смит»?
Недостатки Единственное, что вызвало неприятные ощущения при просмотре фильма – это формат 3-D. Из-за него изображение, и так не подправленное современными осветительными приборами, было очень тёмным. Это вам не Варфаломеевская ночь в «Королеве Марго» при свете прожекторов. Причём, 3-D сделан как-то кусками – на этом плане есть, а здесь – оп, уже нет. В финальной части возникли и вовсе помехи в изображении по нижнему краю кадра. По поводу шероховатостей кое-где диалогов, возможно, недочёты монтажа – это не считаю существенным недостатком. Для такой киноверсии - это как мы в детстве читали взахлёб – какие-то моменты выходят на первый план, что-то упущено. Но при повторном чтении (просмотре) откроются новые грани.
Восприятие незамутнённого Дюмой сознания На просмотре со мной была молодая особа, выпускница вуза этого года. Роман она не читала, фильм с Боярским смотрела «ну, так…» Так вот, она всё поняла по ходу действия. Хоть и летело оно галопом по Европам. Единственное, что мы отметили, было смазано – это сцена Миледи и Фельтона, показана ну очень схематично. Сильная сцена – с мёртвым Бэкингемом в лодке. Но были моменты, где мы весело смеялись.
Фильм понравился. Огромная благодарность всем создателям за творческую работу. Ждём многосерийную версию.
Moucheron
Сообщение №: 864
Зарегистрирован: 12.03.09
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
10
Вот тут, я надеюсь, развернут то, что было впроброс. Все-таки формат имеет значение: книжное действие не рассчитано на 2 часа экранного времени...
цитата:
Так вот, она всё поняла по ходу действия
Но если сравнивать с тобой, читавшей литературный источник, уверена, что многое она просто не просекла в принципе, ибо и знать не знала, что оно должно было быть.
Ань, а вот, кстати, сцена измены графини де ля Фер на стоге сена: в твоем случае при просмотре была четко видна лилия?.. У меня на экране тоже не всегда всё шло гладко в плане изображения (очки тому виной или качество показываемого - не знаю точно), так вот в этом моменте я даже не поняла, а был ли мальчик, ну, то бишь, лилия.
Корсак
Сообщение №: 2216
Зарегистрирован: 18.11.06
Рейтинг:
30
Единственное, что вызвало неприятные ощущения при просмотре фильма – это формат 3-D
Ань, ну не умеют его у нас делать( Ручки корявые. А не в 3D не казали, что ли? ИогАнна пишет:
цитата:
на этом плане есть, а здесь – оп, уже нет.
Мы вообще так подозреваем, что все 3D затевалось ради желтых бабочек Анны Австрийской) Moucheron пишет:
цитата:
даже не поняла, а был ли мальчик, ну, то бишь, лилия
Как человек, смотревший не в 3D заявляю - была! Причем яркая такая, свежая, прямо как будто только что поставленная. Что и вызвало вопрос - а не за этим ли миледь, собственно в стогу и валяли?
ИогАнна
Сообщение №: 1321
Info: Это была ходячая интрига, воплощенное приключение
Зарегистрирован: 01.10.11
Откуда: Россия
Рейтинг:
15
Moucheron, лилия на плече была видна, довольно чётко. Что именно поняла из сюжетных линий моя знакомая, у которой сознание не замутнено Дюмой, - предполагаю, что в первую очередь драки - их много, в основном из серии "я дерусь, потому что дерусь", история Бэкингема и королевы, ну и Миледи с Атосом. Причём хорошо показан момент, как платье Миледи зацепилось за сучок, благодаря чему она осталась жива. Многие моменты, конечно, остались не раскрыты, я и сама роман помню только в общих чертах... Но всё изложено в фильме логично, не нарушает общей канвы, не выглядит "ни к селу, ни к городу". Поэтому для первого в жизни знакомства с мушкетёрами вполне, думаю, достаточно. Зато будет интересно пересматривать снова и сднова. Там есть на что посмотреть.
Вот какая мысль пришла. Не знаток я романа, да и истории Франции. Просто параллель такая возникла. У Миледи на плече клеймо - лилия - знак королевской власти. Заклемена как воровка. Видимо, но не уверена, здесь есть нюансы перевода романа на русский язык. Вспомнила, что на Руси разбойников и даже участников крестьянских восстаний Разина и Пугачева клеймили "ВОР", что означало "преступник", а не конкретно участник тайного хищения (кражи). Не очень помню по роману, но клеймо Миледи поставил палач не на официальной экзекуции, а по личной инициативе - она погубила его брата- совратила и толкнула на преступление, тот был разоблачен, но умер, не выдав её.
Moucheron
Сообщение №: 865
Зарегистрирован: 12.03.09
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 15.11.13 10:39. Заголовок: лилия на плече была..
цитата:
лилия на плече была видна, довольно чётко
Ага, но при том в прокатной версии совершенно не объясняется, что это за лилия и почему она на барышне имеет место быть. А деталька, мягко говоря, немаловажная и с точки зрения создания образа, и с точки зрения мотивации многих действий.
цитата:
Но всё изложено в фильме логично,
Далеко не всё
Зритель видит, что Атос уверен в смерти миледи, ибо сам ея повесил. Зато при встрече почему-то именно она спрашивает, а не призрак ли перед нею. На что получает ответ, что он - ейный муж из плоти и крови. А между тем зрителю ничего не известно из фильма о том, что у миледи тоже имелись основания считать графа мертвым.
Не слишком логичными выглядят и некоторые действия и в Битюнском монастыре: миледи приехала, чтобы увезти Констанцию - это ее цель. Когда Констанция упорствует, утверждая, что за ней приехал ДАртаньян, вместо того, чтобы пытаться активнее достигать своей цели (то бишь удрать с Констанцией), миледи начинает активно достигать другой: пытается переубедить девушку, что приехал вовсе не ДАртаньян.
Дальше мы не видим, что происходит между ними. Но позже Дартаньян в келье не обнаруживает никого. И только на столе письмо. Он читает письмо. После чего в келью входит Констанция, между ними происходит объяснение и вдруг девушка слабеет. Гасконец кладет ее на кровать и далее видим его руки в крови. То есть делаем вывод, что леди Винтер зарезала Констанцию.
И когда миледи унесла ноги, а ДАртаньян еще не пришел в келью, мадам Бонасье (с проникающим ранением в брюшную полость, которое отягощается внутренним кровотечением) присела к столику набросала несколько прощальных строк и... вышла из кельи (чаю испить перед смертью что ли?). Дамы и господа, извините, но обе мои профессии в этом месте хотели закрыть глаза, чтобы развидеть.
Слабо замотивировано раскаяние миледи. Я бы сказала, что персонаж вообще разработан недостаточно.
цитата:
У Миледи на плече клеймо - лилия - знак королевской власти. Заклемена как воровка.
Так королевская воля/власть и клеймила своих преступников своим знаком. Некая красивая девушка незнатного происхождения, нарочито попавшаяся на глаза аристократу, чтобы того очаровать, впоследствии вышедшая за него замуж (изменившая ему и все такое) - это один психологический типаж (и вполне обыденный). А ранее заклейменная матерая авантюристка с ангельской внешностью, вышедшая замуж за графа, "повешенная", но даже после этого не оставившая своей профессии - это резко другой психологический типаж (и офигенно разносторонний, яркий, противоречивый).
Короче говоря, в этом фильме много чего нужно анализировать и разбирать: есть удачные места и не очень удачные. Но смотреть однозначно стоит.
P.S.
цитата:
Мы вообще так подозреваем, что все 3D затевалось ради желтых бабочек Анны Австрийской)
3D затевалось исключительно для повышения кассовых сборов: билеты на такие показы дороже.
Корсак
Сообщение №: 2218
Зарегистрирован: 18.11.06
Рейтинг:
30
Причём хорошо показан момент, как платье Миледи зацепилось за сучок, благодаря чему она осталась жива
Опа, а я вот не заметил. Тоже мне, "хорошо повесил")) Moucheron пишет:
цитата:
и... вышла из кельи (чаю испить перед смертью что ли?)
А это "спасибо" Бернару Бордери, у него Констанция тоже после зарезания еще полчаса ходила и улыбалась, еще и с кинжалом в животе))Moucheron пишет:
цитата:
Не слишком логичными выглядят и некоторые действия и в Битюнском монастыре: миледи приехала, чтобы увезти Констанцию - это ее цель.
А я вот считаю, что изначально ехала прибить. С этой точки зрения - все логично. Ибо здесь миледи первоначально нагорело от кардинала именно за подвески, за что она и окрысилась на гасконца, а Констанция по фильму завязана в этом деле так же глубоко, как и он. Поэтому личный счет и к ней. И поэтому в конце едет в Бетюн ее именно убивать. Куда ее увозить-то? К Ришелье? А смысл миледи выслуживаться перед кардиналом, который уже крест на ней поставил и приказал избавиться, как от ненужной свидетельницы? Так что киношная миледь понимает, что песенка ее спета и все, чего хочет - успеть рассчитаться со всеми. Если и уговаривала ехать - то разве что хотела отвезти в тихое место, чтоб без свидетелей. Вряд ли изначально хотела тут же в монастыре убить - вдруг орать начнет, народ сбежится)) Просто мушкетеры нагрянули, время поджимало, пришлось "не отходя от кассы", как есть) Moucheron пишет:
цитата:
3D затевалось исключительно для повышения кассовых сборов: билеты на такие показы дороже.
И это тоже)
Леди Корсак
Княгиня Оленева
Сообщение №: 940
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Россия, Южно-Сахалинск
Рейтинг:
9
Отправлено: 15.11.13 13:26. Заголовок: И вот я пришла из ки..
И вот я пришла из кинотеатра.... Какое счастье, что в Южно-Сахалинске состоялась премьера этого фильма! Если коротко - филь мне понравился, он очень хороший. А ели подробнее, то: 1. Чудесный д'Артаньян! Красивый, отважный, любящий, преданный своим друзьям. Особенно понравился в сценах, когда мушкетеры спешат в Лондон (какое у него было взволнованное лицо, когда друзья оказываются в ловушке) и после смерти Констанции (сколько боли - Боже мой!). Это замечательный актер, его ждет блистательная карьера. Я надеюсь. 2. Атос. Ох, как я волновалась, зная, что его будет играть Юрий Чурсин! Он один из моих любимых актеров. И он же замечательно справился с ролью. Особенно он был хорош в сценах с Миледи. И этот их последний поцелуй - намек, что Миледи все-таки его любила? Право, мне стало ее жалко. Да, и Миледи мне понравилась. 3. Какая музыка! Прямо мурашки бегут! Композитор - гений! 4. Алексей Воробьев он же - лорд Винтер. Браво! Не ожидала от него такого удачного попадания, роль-то сложная! Надеюсь, в версии сериала ему будет уделено больше времени. 5. Очень понравился герцог Бэкингем. И плакала я в сцене, когда Анна узнает о смерти любимого, а не в той сцене, где погибает Констанция. Потому что о ее смерти я выплакалась в нашем советском фильме. А вот смерть Бэкингема прочувствовала только здесь. Итог: фильм отличный, всем поклонникам Александра Дюма смотреть обязательно!
Корсак
Сообщение №: 2219
Зарегистрирован: 18.11.06
Рейтинг:
30
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет