Отправлено: 14.01.07 02:02. Заголовок: Ляпы - 2

Давайте писать про ляпы здесь. Про многие уже ,правда, писали...
В Микешином скиту , правда, видны провода.
Повторяюсь, в одном эпизоде у Харатьяна нет родинки. ( У вас, простите, родинка отклеилась...)
Во 2-й серии Белов приходит к Лядащеву - сбрасывает с тешетчатого окна какую-то тряпку. Что это?
В 4-й серии в одном эпизоде фраза Корсака не попадает в его собственную мимику. Они спорят, кто пойдет к Анастасии, их там все знают. От Корсака слышно "Всех троих", а потом он только открывает рот.
И совершенно шикарный момент - конец 4-я серии, скачут Корсак и Белов рядом с каретой, в которой их возлюбленные. А каретой правит Никита, он во всяком случае садился на козлы. Камера берет это все спереди... и видим вместо Никиты УСАТОГО мужика!. Я все понимаю, что это каскадер, но неужели нельзя было хотя бы безусого найти !?- вдалеке бы и не так бросалось в глаза. А то смешно! Жак решил девиц умыкнуть наверно. Кстати Жак положил глаз на Софью - два раза её лапал.

 Отправлено: 31.07.09 11:24. Заголовок: Звезда моя пишет: Т..

Звезда моя пишет:

цитата:

Точно - 1743 год. Именно в этом году был Лопухинский заговор, по которому арестовали Анну Бестужеву.

А во второй части уже 1744 год, зима. Никак не могла понять, почему Софья родила ребенка за такое короткое время, теперь поняла. Сначала думала, что в фильме январь 1744, а сейчас я считаю, что декабрь 1744. Тогда все сходится.

 Отправлено: 05.08.09 20:38. Заголовок: Таня Ягужинская пише..

Таня Ягужинская пишет:

цитата:

А во второй части уже 1744 год, зима. Никак не могла понять, почему Софья родила ребенка за такое короткое время, теперь поняла. Сначала думала, что в фильме январь 1744, а сейчас я считаю, что декабрь 1744. Тогда все сходится.

Нет, Таня, как раз-таки ты всё правильно думала. Приезд будущей Екатерины II в Россию - это январь 1744 года. И при любом раскладе Софья ну никак не могла так быстро родить ребенка Непонятно, создатели фильма то ли не задумывались над этим сами, то ли посчитали, что зрители не докопаются Этот ляп я называю "межфильмовым" Когда заметила его впервые, оооочень смеялась...

 Отправлено: 06.08.09 13:16. Заголовок: Звезда моя , ну раз ..

Звезда моя , ну раз так, что ж, значит все-таки ляп

 Отправлено: 05.11.09 14:13. Заголовок: Актер Юрий Нифонтов ..

Актер Юрий Нифонтов играет стражника у дома Никиты и вначале проводит Белова в дом Путятина и обыскивает Сашу тоже он

 Отправлено: 05.11.09 14:20. Заголовок: Да, я тоже это замет..

Да, я тоже это заметила. Но разве это ляп? Ведь стражники из Тайной канцелярии, и его вполне могли туда направить

 Отправлено: 05.11.09 15:13. Заголовок: Возможно. ..

Возможно.

 Отправлено: 08.11.09 02:58. Заголовок: Вот еще про ляпы. &#..

Вот еще про ляпы. "Виват, гардемарины" Фике в церкви, где она расстается с Оленевым, и ее мать говорит о том, что за ними приехали казаки. Так вот там ребенка крестят, а во рту у него соска советская.

 Отправлено: 08.11.09 12:40. Заголовок: misskisa пишет: Во..

misskisa пишет:

цитата:

Вот еще про ляпы. "Виват, гардемарины" Фике в церкви, где она расстается с Оленевым, и ее мать говорит о том, что за ними приехали казаки. Так вот там ребенка крестят, а во рту у него соска советская.

Не доглядели

 Отправлено: 10.11.09 12:41. Заголовок: Забавные вещи вы тут..

Забавные вещи вы тут пишите. Мне кажется, что снимая фильм даже о событиях двадцатилетней давности - весьма трудно обойтись без ляпов. Что уж говорить про благородный XVIII век? Когда все очевидцы тех событий уже давно в мире ином и режиссер вынужден опираться лишь на исторические источники. Как же тут без ляпов?

 Отправлено: 10.11.09 12:50. Заголовок: Ну есть и капитальны..

Ну есть и капитальные недоделки, которые в процессе съемок происходили, например отражение в окне кареты оператора и т.д.

 Отправлено: 10.11.09 17:01. Заголовок: misskisa пишет: Вот..

misskisa пишет:

цитата:

Вот еще про ляпы. "Виват, гардемарины" Фике в церкви, где она расстается с Оленевым, и ее мать говорит о том, что за ними приехали казаки. Так вот там ребенка крестят, а во рту у него соска советская.

4-ноября смотрела этот фильм и как раз с мамой обсуждали откуда в те годы были соски :)

 Отправлено: 24.02.10 10:52. Заголовок: В выходные посмотрел..

В выходные посмотрела в очередной раз "Гардемаринов". Кое-что еще заметила.
Эпизод, когда Сашка вернулся из поездки в царев домик и пришел к Лядащеву. Крет Лядащев положил перед собой, а когда Белов ушел, Лядащев взял папочку, которая лежала на противоположном краю стола, вернее он до нее дотянулся, открыл - а крест уже в этой папочке, хотя он все время был крупным планом и крест лежал перед ним, пока он разговаривал с Беловым.

Эпизод, когда две бабки-монахини подошли к игуменье сообщить, что Софья сбежала. Одна из этих бабок, которая держала в руках парик, очень похожа на бабку Веру и костюмом тот же. По логике вещей очень может быть, что это бабка Вера. Ведь она всегда была близка с Софьей. Получается пока Алешка с Софьей шли до Новгорода, бабуля, или ковыляла, или на попутках добиралась до дома Пелагеи Дмитриевны, софьиной тетки? Шустрая бабуля!

 Отправлено: 08.03.10 20:19. Заголовок: Сегодня поглядела вт..

Сегодня поглядела вторую часть, то есть "Виват" и заметила ряд недочетов, причем все - в одной сцене в церкви. Ну, хотела написать про резиновую соску во рту у малыша, но тут меня уже опередили. но вот ряд недочетов, которые непонятны людям нецерковным, а я-то "церковница" со стажем. Во-первых: ряд теток в церкви - без головного убора, что строжайше запрещено. Во-вторых, обряд воцерковления (когда ребенка-мальчика вносят в алтарь) проводится в самом конце Таинства, а иногда вообще он совершается несколько позже, а тут его уместили посередине. Также и пострижение волоса проводится после хождения вокруг купели, здесь же это сделали сразу же после погружения в воду. Ну еще и священник с современной стрижкой. У современных священников стрижка не в особом почете, чего уж говорить о 18 веке. Вот такие финты. Было просто рассчитано на нецерковную аудиторию.

 Отправлено: 13.04.10 11:34. Заголовок: Нашел сей ляп в вике..

Нашел сей ляп в вике (хотя там половина ляпов с нашего форума утащено XDD) решил проверить)) Оказалось - правда

Присмотритесь к "Никите"))) И что за мания у Дружининой Шевелькову усатых дублёров подбирать? XDD

 Отправлено: 13.04.10 11:59. Заголовок: А я глядя на эту фот..

А я глядя на эту фото сразу вспомнила, что у Жигунова в тот момент был огромнейший синяк на всю правую половину лица - оттого и снимали, чтобы половина лица была в тени...
Но все равно видно заплывший правый глаз.

 Отправлено: 13.04.10 12:29. Заголовок: Moucheron пишет: Но..

Moucheron пишет:

цитата:

Но все равно видно заплывший правый глаз.

Ну, вряд ли это можно как ляп рассматривать!
Скорее уж - как достижение и глубинное понимание сюжета постановщиками: Сашка в глаз получил в трактире от Ягупова? Получил! Так что, все верно!

 Отправлено: 13.04.10 12:32. Заголовок: Да, бедные наши гард..

Да, бедные наши гардемарины! То в глаз дадут, то усатых дублёров подсовывают!

 Отправлено: 13.04.10 12:46. Заголовок: Помилуйте, пропустит..

Помилуйте, пропустить чужой кулак к своему глазу - самый что ни на есть ляп!

 Отправлено: 13.04.10 13:00. Заголовок: Moucheron Что значи..

Moucheron
Что значит - "ляп"? Так задумано было!

 Отправлено: 13.04.10 13:07. Заголовок: Moucheron пишет: Но..

Moucheron пишет:

цитата:

Но все равно видно заплывший правый глаз.

Может, потому несчастным гардемаринам и приходилось ходить с тоннами косметики на фэйсах? XDD