Отправлено: 01.11.06 01:50. Заголовок: Vote: Кто ваш любимый персонаж в "Гардемаринах"? - 2

В конце 80-х - начале 90-х все женское население 10-15-летнего возраста делилось на тех, кому больше нравился Алеша Корсак, и тех, кто был без ума от Саши Белова. Мужской половине в основном нравилась Анастасия. А сейчас, спустя почти двадцать лет с премьеры первого фильма о гардемаринах, кто ваш любимый персонаж? И почему именно ему/ей вы отдаете предпочтение?

 Отправлено: 24.12.11 15:09. Заголовок: Elenka пишет: Не-не..

Elenka пишет:

цитата:

Не-не-не, это не так.

Ну... Может быть, но мне все равно Алешка меньше всех нравится..Elenka пишет:

цитата:

И получается, что самый верный друг и влюбленный мужчина это все-таки Никита)))

Вот тут я согласна полностью!!!!! Но только Шевельков!!!! У него очень красивые глаза, прекрасные черты лица, походка - в общем истинный князь! А голос..... Пусть его переозвучили, но все-равно... Мне всегда Никиту жалко было, особенно когда он пел песню байстрюка... И то, что у него невесты в первой части е было, тоже обидно... Мне кажется, если бы у него еще и любимая была, он бы точно всех перевесил в споре "Кто лучший"


Elenka пишет:

цитата:

Поэтому уже давно люблю всех троих героев, но Сашку чуть больше

Я Сашку тоже изначально любила больше всех, но когда книгу читала, он мне там почему-то не очень понравился....

 Отправлено: 24.12.11 15:37. Заголовок: Евгения 21 пишет: Н..

Евгения 21 пишет:

цитата:

Но только Шевельков!!!! У него очень красивые глаза, прекрасные черты лица, походка - в общем истинный князь!

Ну, я старалась рассмотривать персонажи отдельно от актеров. Потому что для меня в таком случае Жигунов вне конкуренции)))
А если бы в первом фильме играл не Шевельков Никиту? Какое было бы отношение?

Евгения 21 пишет:

цитата:

Я Сашку тоже изначально любила больше всех, но когда книгу читала, он мне там почему-то не очень понравился.

Почему? Что же там такого в книге?
А ведь говорят, что "любят не за что-то, а вопреки".

 Отправлено: 24.12.11 16:00. Заголовок: Elenka пишет: А есл..

Elenka пишет:

цитата:

А если бы в первом фильме играл не Шевельков Никиту? Какое было бы отношение?

Я не представляю никого другого! Только Владимир Шевельков!

Elenka пишет:

цитата:

Почему? Что же там такого в книге?

Не знаю даже, как объяснить. Мне кажется, что в фильме образ Александра Белова передан более ярко, чем описан в книге. Сергей Жигунов замечательно сыграл.

 Отправлено: 25.12.11 00:17. Заголовок: Elenka пишет: Почем..

Elenka пишет:

цитата:

Почему? Что же там такого в книге?

В книге он более как бы сказать трезвомыслящий, менее восторженный. Просто очень честолюбивый и упорный молодой человек, который хочет чего-то добиться в жизни, вырваться из той нищеты, в которой вырос. Он не так горяч, не так благороден, самый приземленный из всей тройки, в какой-то степени циничный. Алешка там весь в мечтах о море, Никита просто в мечтах, а когда не мечтает, то по папеньке страдает, а Сашка твердо стоит на ногах, не питает пустых иллюзий и не жует сопли, если так выразиться можно. Поэтому после киношного образа Белова его книжный прототип несколько смущает, кажется каким-то не таким. Не отвечающим духу фильма что ли.

 Отправлено: 25.12.11 02:12. Заголовок: Сесилия пишет: В кн..

Сесилия пишет:

цитата:

В книге он более как бы сказать трезвомыслящий, менее восторженный.

Я помню, какой Сашка в книге, поэтому и спросила, что же в нем плохого?

Сесилия пишет:

цитата:

Поэтому после киношного образа Белова его книжный прототип несколько смущает, кажется каким-то не таким.

Ну после прочтения, мне многие образы показались не такими. Конечно, ближе всего к экранному Алешка, но как-то Сашка тоже вписался в мое представление, остальные более сильный диссонанс вызвали.

Сесилия пишет:

цитата:

твердо стоит на ногах, не питает пустых иллюзий и не жует сопли

Да, это же просто идеал мужчины!))) Хотя в первой книге они мне все более детьми кажутся, чем в фильме. Но поступки его говорят сами за себя. Хотя, конечно, хочется чтобы в девятнадцать юноша был и пылок и восторжен, а вот потом уже это смотрится странно. Начинаешь ценить надежность и решительность, ну и здоровый цинизм.

 Отправлено: 25.12.11 09:48. Заголовок: Сесилия пишет: В кн..

Сесилия пишет:

цитата:

В книге он более как бы сказать трезвомыслящий, менее восторженный

Сесилия пишет:

цитата:

Поэтому после киношного образа Белова его книжный прототип несколько смущает, кажется каким-то не таким. Не отвечающим духу фильма что ли

Я с вами согласна. Передо мной в книге он предстал более жестким, нежели в фильме... В кино он более романтичный, пылкий, а в книге более хладнокровен и расчетлив.
Сергею Викторовичу удалось передать образ.

Сесилия пишет:

цитата:

Никита просто в мечтах, а когда не мечтает, то по папеньке страдает

Ну я бы не сказала, что он в мечтах... Просто он по характеру такой спокойный, правильный мальчик, который всем желает добра и хочет, чтобы все были счастливы. Мне запомнилась сцена в книге, где описывалось то, как он узнал о своем происхождении. Дословно не помню, но там говорилось о том, что он рыдая показал отцу это письмо, которое ему тетя прислала.. Очень эмоциональный и очень добрый. А по папеньке страдает, потому-что это единственный родной человек, который его любит и поддерживает..

 Отправлено: 25.12.11 12:23. Заголовок: Сесилия, Евгения 21,..

Сесилия, Евгения 21, девочки я с вами согласна. Прочитай я книгу не два года назад, а двадцать, тоже бы была несколько разочарована скорей всего. Но сейчас уже взгляд на многие вещи поменялся. Но и в экранном Сашке есть эти черты характера книжного, а в книжном экранного. Может быть поэтому Светлана Сергеевна и выделила этот персонаж, дав ему столько времени на экране, а может, наоборот, исправила под свое представление, а Нина Матвеевна с ней согласилась.

 Отправлено: 25.12.11 12:48. Заголовок: Очень жаль только, ч..

Очень жаль только, что Никиты в книге так много, а в фильме ужасно мало....

 Отправлено: 25.12.11 14:38. Заголовок: Сесилия пишет: Поэт..

Сесилия пишет:

цитата:

Поэтому после киношного образа Белова его книжный прототип несколько смущает, кажется каким-то не таким. Не отвечающим духу фильма что ли.

А мне кажется, Сашка в фильме весь в любви, вот по самую макушку просто...ИМХО
Для него в фильме всё остальное по сравнению с Анастасией-второстепенно. В книге он всё-таки больше карьерист.
Или опять грешить на монтаж фильма???

 Отправлено: 25.12.11 14:46. Заголовок: В фильме они все гер..

В фильме они все героико-возвушенные, в книге более приземленные. Но соглашусь с Elenkoй: Белов действительно ради друзей готов на все, в отличии от Корсака, меня раньше тоже немного подбешивала его трусость.

 Отправлено: 25.12.11 14:58. Заголовок: Акча пишет: А мне к..

Акча пишет:

цитата:

А мне кажется, Сашка в фильме весь в любви, вот по самую макушку просто..

Это да... Ведь он не просто влюблен, а сходит с ума...)))))

Я могу сказать, что мне больше фильм понравился, нежели книга... И не потому, что я сначала фильм посмотрела, а потом книгу прочитала. Наверно потому, что мне они нравятся больше в образе романтиков и мечтателей..

 Отправлено: 25.12.11 15:04. Заголовок: Акча пишет: Для нег..

Акча пишет:

цитата:

Для него в фильме всё остальное по сравнению с Анастасией-второстепенно.

Ну как раз на Анастасию он в фильме и забивает регулярно))) "Задача первая - Архив, задача вторая - Алешка", ну и только на третьем месте Анастасия))) Карьера, друзья, любовь. Правда, архив ему все же нужен был, чтобы за Анастасию просить, но, может и совмещал приятное с полезным. Не даром, у него "губа не дура")))

Евгения 21 пишет:

цитата:

Я могу сказать, что мне больше фильм понравился, нежели книга...

У меня тоже это просто один из редчайших случаев, когда фильм нравится больше, со всеми ляпами и возвышенностью.

 Отправлено: 25.12.11 15:12. Заголовок: Elenka пишет: У мен..

Elenka пишет:

цитата:

У меня тоже это просто один из редчайших случаев, когда фильм нравится больше, со всеми ляпами и возвышенностью.

Elenka, просто поразительно, как у нас с вами сходятся мнения!

 Отправлено: 25.12.11 17:29. Заголовок: Евгения 21 пишет: Н..

Евгения 21 пишет:

цитата:

Ну я бы не сказала, что он в мечтах... Просто он по характеру такой спокойный, правильный мальчик, который всем желает добра и хочет, чтобы все были счастливы

Да, он все это по большому счету за чужой счет. Я очень люблю Никиту, больше всех остальных. Но как бы он весь такой щедрый-благородный, потому что все за чужой счет, в данном случае за папин. То есть приятно, что он не жлоб по жизни, и не злобствует на весь мир, но в любом случае ему не приходится решать жизненно-важные вопросы обустройства собственной жизни. Он ведь страдает, что вот папа меня больше не любит, а не - и что я буду теперь делать, что я умею и на что я буду жить, ежели папа перекроет денежное довольствие. А Белов прекрасно знает, что никто о нем, кроме него самого не позаботится - отсюда и поведение, и взгляды. Но что меня привлекает он честен с самим собой и близкими. Маску ангела не надевает, интриг не плетет, подлостей не делает - хотя таким путем ему куда бы проще было пробраться наверх.
А Алешка - романтик, немного не от мира сего, но в другом смысле, чем Никита.
Евгения 21 пишет:

цитата:

Дословно не помню, но там говорилось о том, что он рыдая показал отцу это письмо, которое ему тетя прислала.. Очень эмоциональный и очень добрый

Я же не говорю, что он злой и жестокий. Он просто немного не от мира сего, витает в облаках. По поводу письма - насколько я поняла, что помимо самого факта незаконнорожденности его сильнее всего подкосило, что мать ему неродная, поскольку он ее очень сильно любил, и она судя по всему его тоже и вела себя не как матери того времени - "вот тебе гувернер, вот тебе учитель, придет пора в свет выезжать - заходи на огонек".

 Отправлено: 25.12.11 18:00. Заголовок: Сесилия пишет: Но к..

Сесилия пишет:

цитата:

Но как бы он весь такой щедрый-благородный, потому что все за чужой счет, в данном случае за папин. То есть приятно, что он не жлоб по жизни, и не злобствует на весь мир, но в любом случае ему не приходится решать жизненно-важные вопросы обустройства собственной жизни. Он ведь страдает, что вот папа меня больше не любит, а не - и что я буду теперь делать, что я умею и на что я буду жить, ежели папа перекроет денежное довольствие.

Ну он же сын князя, поэтому и такое поведение... Не зря Сашка его спросил: Ты как попал в навигацкую школу, ты же князь? В принципе сейчас дети богатых родителей имеют точно такие же взгляды, что, мол, родители помогут, родители будут всю жизнь кормить. Только одни этим не кичатся, а работают, как все, а другие ставят себя выше других... Но все равно я Никиту очень люблю!

Сесилия пишет:

цитата:

Он просто немного не от мира сего, витает в облаках

Не знаю, не согласна с вами... По крайней мере по фильму я бы не сказала, что он витает в облаках.. Как раз самый рассудительный из всех, на мой взгляд... Сашка чрезмерно пылкий и горячий. Это конечно прекрасно, за это я Сашку и люблю, но иногда эта пылкость может принести проблемы.. А Корсак .. Нет, он хороший, добрый мальчик, но что-то есть такое в нем, что меня отталкивает...

 Отправлено: 25.12.11 18:53. Заголовок: Евгения 21 пишет: Н..

Евгения 21 пишет:

цитата:

Не знаю, не согласна с вами... По крайней мере по фильму я бы не сказала, что он витает в облаках..

По фильму нет (но в фильме его роль зверски покромсали), а по книге - да. Недаром даже Милитрисса ему сказала (мужику заметьте уже за тридцать) - что не забудьте меня в карете, князь, с вас станется. Ну или как-то так.
Евгения 21 пишет:

цитата:

Не зря Сашка его спросил: Ты как попал в навигацкую школу, ты же князь?

Опять же. В книге написано, что отец несколько удивился такому выбору, но спорить не стал (типа демократ, или пофигист). Но вот раскинул бы мозгами. Какой из него моряк. Образование получил домашнее хорошее, учитывая его двусмысленно положение ему надо было выбирать что-то, что его так или иначе обеспечит в жизни. Но ему это в голову не пришло. Хотя пятнадцать лет в те времена были не совсем, чтобы розовым детством. Ну в общем и целом он и до конца книги такой вот слегка не по земле ходящий был - барин одним словом. Но я его люблю, конечно, за все его душевные страдания и душевное благородство. А в фильме он, конечно, потверже был. Но тут мне кажется все же, трудно в полном объеме оценивать образ в фильме, так как по сравнению с остальными героями он сильно порезан. Поэтому для меня Никита в первую очередь, конечно, характером из романов. Тогда как Сашка и Алешка имеют свои собственные киношные характеры, местами от книжных отличающихся.

 Отправлено: 25.12.11 19:04. Заголовок: Сесилия пишет: (но ..

Сесилия пишет:

цитата:

(но в фильме его роль зверски покромсали),

Да, это очень обидно... Мне кажется, если бы раскрыли его сюжетную линию, то получилось бы замечательно.....
Он же вроде по книге в детстве мечтал связать свою жизнь с богословием, стать священником что-ли, ну что-то типа того...

 Отправлено: 25.12.11 19:45. Заголовок: Евгения 21 пишет: О..

Евгения 21 пишет:

цитата:

Он же вроде по книге в детстве мечтал связать свою жизнь с богословием, стать священником что-ли, ну что-то типа того...

Мне кажется это было скорее из разряда - хочу быть космонавтом или пожарником. Если я правильно помню, его слегка переклинило, после рассказов про мучения грешников в аду, и он хотел всех их спасти, взяв на себя их грехи, или как-то так. Но маман его была дамой здравомыслящей и объяснила ему, что не стоит брать на себя функции бога. А после этого он особой склонности к посвящению себя делам духовным не обнаруживал.

 Отправлено: 25.12.11 20:06. Заголовок: Elenka пишет: И пол..

Elenka пишет:

цитата:

И получается, что самый верный друг и влюбленный мужчина это все-таки Никита)))

ну так)) за то и любимый образ он лично у меня.

 Отправлено: 25.12.11 20:08. Заголовок: МариНика пишет: за ..

МариНика пишет:

цитата:

за то и любимый образ он лично у меня.

Не только у тебя, но и у меня!!!!!!!!!!!!!!