Отправлено: 01.11.06 01:43. Заголовок: Книги Нины Соротокиной о гардемаринах - 1

Нина Соротокина написала 4 романа о гардемаринах. Первый из них - "Трое из Навигацкой школы" - лег в основу фильма "Гардемарины, вперед!". Предлагаем вам вспомнить любимые отрывки и фразы из книги, а также эпизоды и персонажей, которые не вошли в фильм.

 Отправлено: 23.03.09 00:46. Заголовок: Аудиокнига "Гардемарины, вперед!"

С год назад скачал, наконец-то, аудиокнигу "Гардемарины, вперед!".
Долго ждал, искал по всей Сети...
И вот - на тебе!
Исполнение некой Некрасовой и качество записи (с аудиокассеты, что ли оцифровывали?) - это...Молчу, молчу. Неважное, ОЧЕНЬ мягко говоря.
Может, кто знает: существуют ли другие варианты озвучки книги? Другим диктором?
Или, может, планируются?
Я никакой информации по этому поводу нигде не нашел.

 Отправлено: 23.03.09 16:46. Заголовок: ...А второй том тако..

...А второй том у меня такой (пока без форзацев и оборота обложки. Может, когда сподоблюсь снять).
вот:

 Отправлено: 27.03.09 17:28. Заголовок: Честно говоря, вперв..

Честно говоря, впервые слышу, что есть аудиокнига.

 Отправлено: 27.03.09 18:46. Заголовок: Есть, есть... И на r..

Есть, есть...
И на rapidshare в архиве .rar есть (лично я оттуда скачивал) и еще где-то я ссылки на нее видел...
Но качество!...
"Не ездить нам на золотых конях!" (С) Белов.
За гардемаринов обидно!!!

 Отправлено: 27.03.09 21:27. Заголовок: А я не воспринимаю а..

А я не воспринимаю аудиокниги, мне мой внутренний голос больше нравится. Тем более, что когда я читаю, как правило, строк не замечаю, а как фильм смотрю.
А когда чужой голос в уши бубнит, я первые несколько минут слушаю, а потом мозг отключается. И картинок не выдает.

Но заинтересовалась и пошарилась в инете - да, похоже, нет другого варианта.

 Отправлено: 27.03.09 21:58. Заголовок: Мне книги подарили н..

Мне книги подарили недавно. Я то и фильмом недавно стала увлекаться. Книги супер я сейчас читаю. Жаль на чтение времени мало совсем.

 Отправлено: 07.07.09 20:41. Заголовок: Я прочитала "Тро..

Я прочитала "Трое из Навигацкой школы" и "Свидание в Петербурге" (увидела в книжном магазине рядом с домом и, естественно, купила). Других книг из этой тетралогии не нашла, да и не ищу. А то, что прочитала, мне понравилось. Хорошие романы, сюжет хоть и отличается от того, что в фильме, но тоже ничего.

 Отправлено: 30.07.09 23:14. Заголовок: А фильм все-таки нам..

А фильм все-таки намно-ого лучше! Большинство любимейших эпизодов полностью отсутствуют в книге, и получились они такими исключительно талантами режиссера, актеров и музыкантов. Особенно сцены приключенческие, которые в книге описаны иногда одним абзацем.
Хотя мне очень понравилось, как глубоко описаны Никита, Алеша и Софья. Роман больше раскрывает психологию некоторых героев (но не всех, например, Брильи - это персонаж, полностью созданный Боярским, а циничный Саша и неуравновешенная Анастасия превратились в романтическую пару благодаря Жигунову и Лютаевой). Но конечно, если бы не сделали такой суперфильм, никто бы сейчас не называл автора "русской Дюма".

 Отправлено: 31.07.09 10:05. Заголовок: Писарь пишет: ...А ..

Писарь пишет:

цитата:

...А второй том у меня такой (пока без форзацев и оборота обложки. Может, когда сподоблюсь снять). вот:

У меня такой же)))
Я прочитала это произведение уже намного позже просмотра самого фильма и, наверное поэтому, книги не оставили существенного следа в моей душе. Фильм показался гоРРРаздо красочней!!! Тем паче, при прочтении, уже не было места для фантазии, которая обычно играет, когда читаешь книгу до "встречи" с фильмом... Рисуешь образы, характеры, ситуации.
Читала, по большей части, из спортивного интереса...

 Отправлено: 31.07.09 16:37. Заголовок: Начала читать «Трое ..

Начала читать «Трое из навигацкой школы»,понравилось!Буду читать дальше.

 Отправлено: 25.08.09 01:05. Заголовок: Писарь пишет: Книга..

Писарь пишет:

цитата:

Книга книгой, а сценарий сценарием.

А фильм - фильмом.Даже сценарии очень сильно отличаются отфильмов, особенно первый, и не в лучшую сторону. Может быть потому, что на экране все выглядит зрелищней, убедительней.
Скажу честно - читать не понравилось, особенно из-за Анастасии. Такая прекрасная героиня в фильме, в романах вызывает недоумение и сочуствие к Белову. Никогда не подумала бы, что их романтическая любовь выльется в бездетное супружество, полное скандалов и неврастеничных виражей жены.
В книгах почти отсутствуют приключенческие сцены, автор часто оговаривает на целый абзац "Мы не будем описывать, как..." и далее следует скупое изложение событий.
Вообщем, удалила книги с компа и забыла, как неприятный сон. Только фильм!

 Отправлено: 25.08.09 15:03. Заголовок: gosty пишет: Скажу ..

gosty пишет:

цитата:

Скажу честно - читать не понравилось, особенно из-за Анастасии. Такая прекрасная героиня в фильме, в романах вызывает недоумение и сочуствие к Белову. Никогда не подумала бы, что их романтическая любовь выльется в бездетное супружество, полное скандалов и неврастеничных виражей жены. В книгах почти отсутствуют приключенческие сцены, автор часто оговаривает на целый абзац "Мы не будем описывать, как..." и далее следует скупое изложение событий. Вообщем, удалила книги с компа и забыла, как неприятный сон. Только фильм!

Мне это тоже очень не понравилось, любовная линия Саши и Анастасии смазана, омрачена, чего, к счастью в фильме нет.

 Отправлено: 10.10.09 12:50. Заголовок: А я книгу случайно у..

А я книгу случайно увидела на развале в 1992 году, и стоила она 300 рэ. Я 2 недели отказывала себе в карманных расходах и все-таки купила в аккурат под Новый Год, такой получился подарок. Читала медленно, чтобы растянуть удовольствие. Да, согласна. что образ моего любимого персонажа Никиты Оленева в книге раскрыт сильнее.. И вторая часть мне понравилась. Но вот концовка у нее достаточно натянутая. Это прямо как в финале фильма про Клаву К.: герой Шевелькова признается в любви другой девушке, а видит перед собой Клаву, вот так и здесь: признается в любви Марии, а видит прерд собой Фике. Те же самые ассоциации. Но это мое личное мнение. И еще: жаль, что в кино был недоработан образ князя Черкасского. Персонаж-то достаточно сильный.

 Отправлено: 10.10.09 14:12. Заголовок: А мне понравились вс..

А мне понравились все книги о Гардемаринах. Читала на одном дыхании два раза подряд! Жаль продолжение фильма "Гардемарины,вперёд!" снято не по книгам.

 Отправлено: 13.10.09 09:05. Заголовок: Спасибочки! Я уже за..

Спасибочки! Я уже закачала. Надо почитать. А то прочла только первые 2 тома.

 Отправлено: 16.10.09 19:59. Заголовок: М-да, ну совсем не л..

М-да, ну совсем не любит автор Ягужинскую. Уже в 3 части превратила ее в законченную неврастеничку, по-современному страдающую из-за погубленной придворной карьеры. Ну нафига было так делать?

 Отправлено: 17.10.09 13:18. Заголовок: А хорошо бы, Н.М.Сор..

А хорошо бы, Н.М.Соротокина написала бы достойное продолжение?! Кто что думает об этом?

 Отправлено: 17.10.09 13:32. Заголовок: Ангелика пишет: А х..

Ангелика пишет:

цитата:

А хорошо бы, Н.М.Соротокина написала бы достойное продолжение?! Кто что думает об этом?

было бы неплохо)

 Отправлено: 20.10.09 21:16. Заголовок: Ой, читаю сейчас 3 т..

Ой, читаю сейчас 3 том и прихожу в полный шок. Мало ли, что из Анастасии сделали законченную неврастеничку, так еще и Никиту сосватали с очередной Катей Пушкаревой: Страшной, хромой, вот только брекетов на зубах не хватает.

 Отправлено: 21.10.09 11:58. Заголовок: Викусик пишет: Ой, ..

Викусик пишет:

цитата:

Ой, читаю сейчас 3 том и прихожу в полный шок. Мало ли, что из Анастасии сделали законченную неврастеничку, так еще и Никиту сосватали с очередной Катей Пушкаревой: Страшной, хромой, вот только брекетов на зубах не хватает

А я так 3-ю книгу и не прочитала, да уж неутешительный коммент, бедная Анастасия. Да и вообще в книгах совсем не так как в фильме, в фильме все намного лучше.