Отправлено: 13.01.07 18:07. Заголовок: Vote: Как вы относитесь к замене Шевелькова на Мамаева? - 1

вот я отрицательно!

 Отправлено: 13.04.07 22:39. Заголовок: Re:

Береника пишет:

цитата:

Просто я такой катастрофы, в замене на Мамаева не вижу.

Ну это конечно не катастрофа, еще и учитывая, что виват и третью часть я не люблю, но все же это не есть хорошо, учитывая то, что мне не нравится Мамаев вообще...

 Отправлено: 15.04.07 09:17. Заголовок: Re:

Береника пишет:

цитата:

Просто я такой катастрофы, в замене на Мамаева не вижу.

Да не катастрофа, конечно! Просто Мамаев до Шевелькова не дотягивает. Но после энного просмотра привыкаешь и к такому Никите

 Отправлено: 19.04.07 18:28. Заголовок: Re:

Я долго валялась падсталом когда узнала как меня в асе у одной подруги зовут!!!
Шевельков Продакшн
Когда я спросила почему Продакшн-мне ответили, что так звучит...

 Отправлено: 21.04.07 10:06. Заголовок: Re:

Lady Shadow , Оригинальное мышление у подруги!

 Отправлено: 30.04.07 11:07. Заголовок: Re:

В принципе, правильно получилось. Шевелькову больше подошла роль отрока-студента, а Мамаеву - влюбленного графа. Только Мамаев действительно на графа похож, а не на байстрюка. А вообще-то, если бы замены не было, я бы не расстроилась

 Отправлено: 01.05.07 19:12. Заголовок: Re:

Сандра пишет:

цитата:

Только Мамаев действительно на графа похож, а не на байстрюка

А вот с этим несогласна. Я уже говорила, если с Мамаева снять всю "графскую атрибутику" и одеть в лохмотья, в нем ничего не выдаст княжеского сына. Иное дело Шевельков...

 Отправлено: 01.05.07 19:40. Заголовок: Re:

А по-моему это бесполезные споры...Это все наши большие ИМХО.
в сотый раз повторяю, что Шевельков больше похож на князя и в сотый раз соглашаюсь с Arabella_Blood .
Где смыслЪ?

 Отправлено: 03.05.07 20:56. Заголовок: Re:

Lady Shadow пишет:

цитата:

Где смыслЪ?

В споре рождается истина )))) Вот только меня в данном случае точно не переубедить. Мамаев хорош, но Шевельков... Гм... хватит, а то опять к хвалебным гимнам перехожу.

 Отправлено: 04.05.07 00:56. Заголовок: Re:

цитата:

Я уже говорила, если с Мамаева снять всю "графскую атрибутику" и одеть в лохмотья, в нем ничего не выдаст княжеского сына. Иное дело Шевельков...

СОГЛАСЕН НА 100% И ДАЖЕ БОЛЬШЕ!

 Отправлено: 08.05.07 18:06. Заголовок: Re:

Мне тут подруга сделала один аватар, ну по моей просьбе, все продумали-не пугайтесь-он носит исключительно иронический характер!

 Отправлено: 08.05.07 18:44. Заголовок: Re:

Прикольно

 Отправлено: 30.05.07 19:23. Заголовок: Re:

Мамаев конечно хороший актёр, но с Шевельковым его не сравнить. Я вообще сначало негативно отреагировала на изменение актёров, потом привыкла. Просто я не могу представить Мамаева в первом фильме, А Шевелькова, стоящего рядом с Фике, на постоялом дворе, близ города Риги, когда они давали друг другу клятву. Вот так

 Отправлено: 30.05.07 20:11. Заголовок: Re:

luckystar92 пишет:

цитата:

Просто я не могу представить Мамаева в первом фильме, А Шевелькова, стоящего рядом с Фике, на постоялом дворе, близ города Риги, когда они давали друг другу клятву. Вот так

Вот это точно!

 Отправлено: 30.05.07 21:46. Заголовок: Re:

luckystar92 пишет:

цитата:

Просто я не могу представить Мамаева в первом фильме, А Шевелькова, стоящего рядом с Фике, на постоялом дворе, близ города Риги, когда они давали друг другу клятву. Вот так

Кстати правда,как то я раньше об этом не задумывалась

 Отправлено: 20.06.07 10:13. Заголовок: Re:

Перечитав все версии по поводу Никиты-Николы, буду исходить из аксиомы, что Мамаев играет все же Никиту, ибо введение в фильм некоего мистического брата Мыколы считаю верхом человеческой глупости...
Итак, Мамаева не люблю. Как актера вообще не воспринимаю. Видела после гардемаринов его еще в паре фильмов, мнение не поменяла. Словом - никакой. ИМХО
Никита-Шевельков больше вписывается в мои представления об этом герое (особенно после прочтения книг Соротокиной). Мамаев же сдела Никиту до приторности слащавым. Признаться, просто бесил меня своими "слюнями" и "соплями" весь второй фильм.
Короче, как вы понимаете, отношусь глубоко отрицательно к замене Шевелькова на Мамаева.

 Отправлено: 21.06.07 15:18. Заголовок: Re:

Podderjivayu etu to4ku zreniya! Predstavlyayla, predstavlyala sebe, tak ni4ego i ne vyshlo!

 Отправлено: 21.06.07 15:20. Заголовок: Re:

Eto ya o scenah s Fike.

 Отправлено: 21.06.07 18:32. Заголовок: Re:

А мне нравится князь Оленев и в исполнении Шевелькова, и в исполнении Мамаева, просто воспринимаю их совершенно по-разному, как разных героев, но сделать выбор в пользу одного из них я лично не могу, настолько разные образы они показали

 Отправлено: 21.06.07 18:55. Заголовок: Re:

Шевельков идеальный Никита. С одной стороны, я категорически против его замены, потому что так просто не делается, это же не Санта-Барбара какая-нибудь, но сдругой стороны, во втором фильме абсолютно бредовый сюжет, так что я рада, что Владимир во все это не ввязался. Для меня Никита остался одиноким романтиком.

 Отправлено: 22.06.07 01:01. Заголовок: Re:

цитата:

введение в фильм некоего мистического брата Мыколы считаю верхом человеческой глупости...

ППКС!