Отправлено: 13.01.07 18:07. Заголовок: Vote: Как вы относитесь к замене Шевелькова на Мамаева? - 1

вот я отрицательно!

 Отправлено: 13.07.08 00:19. Заголовок: fish пишет: Неинтер..

fish пишет:

цитата:

Неинтересный какой-то,нет у него какой-то харизмы

Вот с этим согласна.

 Отправлено: 13.07.08 03:44. Заголовок: fish пишет: Ну как ..

fish пишет:

цитата:

Ну как какой-то манекен или сошедший с глянцевых обложек.

Если смотреть объективно, да, он симпатичный. Но какой-то искусственный. Особенно, когда постоянно сравниваешь его с Шевельковым.

 Отправлено: 15.07.08 23:30. Заголовок: ЭЛЕН пишет: у него..

ЭЛЕН пишет:

цитата:

у него - социальные, а влюбленный герой, красиво играющий любовь - изначально вызывает больше симпатий),

Забавно, но в разные периоды у меня были разные любимцы, сначала Белов, потом Корсак и потом только я оценила и полюбила Оленева, но зато с тех пор мои пристрастия не менялись. и меня зацепила именно его социальное страдание . Ведь в первой книжке про его любовь ничего нету, и вообще как-то у Никиты с любовью странные отношения. Может быть кстати я еще его так полюбила, что про него меньше всего сказано. С Беловым и Корсаком в принципе для меня все ясно и понятно, а Оленев - есть некая недосказанность, а это для меня интересней всего

 Отправлено: 18.07.08 10:14. Заголовок: Да, жалко Никиту, чт..

Да, жалко Никиту, чтож ему девушку не дали, Скрытый текст

что касается Фике, так она ему не подходит

 Отправлено: 16.11.08 13:01. Заголовок: Проголосовала "О..

Проголосовала "Отрицательно", хотела бы добавить "А мне Шевельков больше нравится". Зачем вообще произошла замена? Шевельков замечательно сыграл Никиту в первом фильме!

 Отправлено: 14.01.09 21:58. Заголовок: Трудно сказать. Пр..

Трудно сказать. Просто в их исполнении это получились абсолютно две разные трактовки образа Никиты. У Владимира, он получился более искренний, живой и настоящий, хотя и выглядит не сколько простецким. А в исполении Михаила тут соглашусь, он получился действительно каким-то искусственным, хотя и более аристократичным и романтичным. Кроме того была заметно, что Михаил не вписался в тройку и выпадает из неё. Кроме того, во втрой части герой Оленева стал выглядеть моложе чем в первой.
Но всё же первый Никита мне лично ближе

 Отправлено: 15.01.09 10:32. Заголовок: Для меня Никита-Мама..

Для меня Никита-Мамаев уже другой герой, он абсолютно не похож на первого Никиту)))

 Отправлено: 15.01.09 19:58. Заголовок: Elena-P пишет: Кром..

Elena-P пишет:

цитата:

Кроме того, во втрой части герой Оленева стал выглядеть моложе чем в первой.

честно говоря, когда я впервые - очень давно =)) - смотрела вторую часть, я по первости думала, что герой Мамаева - младший брат Никиты... Потом разочаровалась, узнав праду...

 Отправлено: 17.01.09 18:55. Заголовок: Elena-P пишет: Кром..

Elena-P пишет:

цитата:

Кроме того была заметно, что Михаил не вписался в тройку и выпадает из неё

Да, это точно. Честно говоря, я вообще не очень воспринимаю Никиту в исполнении Мамаева(((

 Отправлено: 19.01.09 07:02. Заголовок: Таня Ягужинская пише..

Таня Ягужинская пишет:

цитата:

Для меня Никита-Мамаев уже другой герой, он абсолютно не похож на первого Никиту)))

Mavrosha пишет:

цитата:

я вообще не очень воспринимаю Никиту в исполнении Мамаева

Владимир Шевельков сыграл Никиту таким, какой он был изображен в книге. В любом случае, он сыграл его таким, каким я его как героя полюбила. Искренний, преданный, добрый - как его еще можно охарактеризовать? Мамаев для этой роли вообще не подходит - как только он представился Фике, что он князь Оленев, то я чуть не выключила телевизор - это был не Никита вообще! Да, он был романтичным - но не то. Я постоянно думала: "А ведь Шевельков лучше сдела бы!". Замена Шевелькова на Мамаева - самая большая ошибка режиссера

 Отправлено: 19.01.09 15:18. Заголовок: Плохо, когда смешива..

 Отправлено: 19.01.09 16:26. Заголовок: Таня Ягужинская пише..

Таня Ягужинская пишет:

цитата:

Плохо, когда смешивают личные отношения с рабочими (имеется ввиду отношения С. Дружининой с В. Шевельковым)

Правда... Владимир даже первую часть играл в большом напряжении из-за этого... Какая могла быть речь о второй?!... =(((

 Отправлено: 20.01.09 06:11. Заголовок: Таня Ягужинская пише..

Таня Ягужинская пишет:

цитата:

Плохо, когда смешивают личные отношения с рабочими (имеется ввиду отношения С. Дружининой с В. Шевельковым)

Я одного не могу понять: чем он ей не угодил? Неужели только тем, что замещал корго-то другого? Как режиссер, Светлана Дружинина должна была видеть, что Шевельков - идеальный Никита. Народеная мудрость гласит: "Не стремитесь улучшить идеальное".

 Отправлено: 21.01.09 15:18. Заголовок: Я здесь новенькая,но..

Я здесь новенькая,но кино полюбила как только увидела!!!Сначала почему-то сразу полюбила Сашку,а сейчас только НИКИТА

 Отправлено: 23.01.09 17:43. Заголовок: Леди Корсак пишет: ..

Леди Корсак пишет:

цитата:

Светлана Дружинина должна была видеть, что Шевельков - идеальный Никита. Народеная мудрость гласит: "Не стремитесь улучшить идеальное".

Вот уж точно. Золотые слова!

 Отправлено: 24.01.09 14:03. Заголовок: А я когда смотрю на ..

А я когда смотрю на Никиту-Шевелькова, у меня душа радуется, такой хороший, романтичный.

 Отправлено: 27.01.09 06:31. Заголовок: Таня Ягужинская пише..

Таня Ягужинская пишет:

цитата:

А я когда смотрю на Никиту-Шевелькова, у меня душа радуется, такой хороший, романтичный.

Уверена, что ты не единственная!

 Отправлено: 27.01.09 08:51. Заголовок: Леди Корсак , конечн..

Леди Корсак , конечно, такой светлый образ:)))

 Отправлено: 27.01.09 19:40. Заголовок: Таня Ягужинская пише..

Таня Ягужинская пишет:

цитата:

такой светлый образ:)))

Аххх, действительно!

 Отправлено: 03.02.09 23:38. Заголовок: Леди Корсак пишет: ..

Леди Корсак пишет:

цитата:

Я одного не могу понять: чем он ей не угодил? Неужели только тем, что замещал корго-то другого?

Я так поняла у них в принципе были конфликтные отношения во время всего съемочного процесса. Нашла как говорится коса на камень